APPROVED

by the minutes of the General Meeting 

of Karagandinskiy Arbitrazhniy Sud LLP (Karaganda Arbitration Court LLP)

of « _____» ______ 2017

 

Place of stamp

 

RULES

of the permanent Karaganda Arbitration Court

CONTENT:

General provisions

Article 1. Competence of the Karaganda Arbitration Court

Article 2. Basic concepts used in these Regulations

Article 3. Principles of arbitration

Article 4. Agreement on the transfer of the dispute for settlement in the Arbitration (Arbitration Agreement)

Article 5. Waiver of the right to invoke these Regulations

Article 6. Language of arbitration

Article 7. Term of proceedings

Article 8. The order of the documents submission

Article 9. Sending and delivery of the documents

Article 10. Calculation of terms. Custody of the arbitration cases

Article 11. The structure of the Arbitration. Seat of Arbitration

Article 12. Confidentiality

Arbitration proceedings

Article 13. Registration of a statement of claim

Article 14. Content of a statement of claim

Article 15. Documents attached to a statement of claim

Article 16. Cost of a claim

Article 17. Costs of the arbitration proceedings

Article 18. Return of a statement of claim

Article 19. Suspension of a statement of claim

Article 20. Initiation of proceedings on the case

Article 21. Submission of a counterclaim and offsetting of the counterclaims

Article 22. Arbitrator

Article 23. Composition of the arbitration tribunal

Article 24. Notification of the Parties about the court session

Article 25. Provisional measures and evidence obtaining

Article 26. Failure to submit documents or failure to appear by the party

Article 27. Receipt of the written communications by the Parties

Article 28. Rights of the Parties

Article 29. Maintenance of order

Article 30. Disqualification of an Arbitrator, Expert and Translator

Article 31. Termination of powers of an Arbitrator

Article 32. Changes to the composition of the Arbitration

Article 33. Witnesses

Article 34. Appointment and execution of an examination

Article 35. Postponement and suspension of an arbitration proceedings

Article 36. Settlement agreement and mediation settlement of a dispute

Article 37. Termination of the arbitration proceedings

Arbitrament

Article 38. Form and content of the arbitrament

Article 39. Correction and explanation of the arbitrament.

Additional arbitrament.

Article 40. Revision of the arbitrament under newly discovered circumstances

Article 41. Execution of the arbitrament

GENERAL PROVISIONS

 

Article 1.             Competence of the Karaganda Arbitration Court

1.1.  The Karaganda Arbitration Court (hereinafter referred to as the Arbitration) is an independent, permanent arbitration settling internal and international disputes arising from civil law relations, involving legal entities and (or) individuals, in accordance with the  Constitution of the Republic of Kazakhstan, the Arbitration Law of the Republic of Kazakhstan, Civil and Civil Procedure Codes of the  Republic of Kazakhstan, given Regulations, and other norms of the current legislation of the Republic of Kazakhstan, as well as the international treaties ratified by the Republic of Kazakhstan. .

1.2 The applicable law is the legislation of the Republic of Kazakhstan. At the same time, the Arbitration Court considers disputes according to the norms of the international law, as well as the law of any state (by agreement of the Parties).

1.3 The order of organization of activities and settlement of disputes in the Arbitration is determined by these Regulations.

1.4 Disputes involving the interests of minors, persons recognized in the manner required by the law as legally incapable or partly incapable, on rehabilitation and bankruptcy, between natural monopoly entities and their consumers,  between state bodies, and subjects of the quasi-public sector are not the subject to the general jurisdiction of the Arbitration.

1.5 Arbitration is not entitled to consider disputes arising from personal non-property relations that are not related to property ones.

1.6  The arbitration is not entitled to consider disputes between individuals and (or) legal persons of the Republic of Kazakhstan on the one hand and the state bodies, state enterprises, as well as legal entities, fifty or more percent of the voting shares (shares of participation in the authorized capital) of which directly or indirectly belong to the state, on the other – in the absence of the consent of the authorized body of the relevant industry (in respect of the republican property) or local  executive body (in respect of the communal property).

1.7  The state bodies, the state enterprises, as well as the legal entities, fifty and more percent of voting shares (shares of participation in the authorized capital) of which are directly or indirectly owned by the state, intending to enter  into an arbitration agreement, should sent a request for consent regarding the conclusion of such an agreement with an indication of the  projected amounts of expenditures on arbitration proceedings to an authorized body of the relevant industry (in respect of the republican property) or a local executive body (in respect of the communal property). The authorized body of the relevant industry or the local executive body is obliged to consider the request within fifteen calendar days and send a written notice of consent or a reasoned refusal to give consent. While considering the request, the authorized body of the relevant industry or the local executive body should take into account economic security and the interests of the state.

Article 2. Basic terms used in these Regulations 

Article 2.1 The following terms are used in these Regulations:

1) an arbitration agreement – a written agreement of the Parties on the transfer of a  dispute that arises or may arise from a civil law relationship to the arbitration for consideration;

2) a court of arbitration – a permanent court of arbitration established in accordance with the current legislation of the Republic of Kazakhstan;

3) an arbitration – the process of considering a dispute in a court of arbitration and making the decision by an arbitrator;

4) the Parties to the arbitration – the plaintiff and the defendant, between which an arbitration agreement is concluded;

5) an arbitrator is an individual elected by the Parties or appointed in accordance with this Law and (or) the Regulations of the Karaganda  Arbitration Court to settle the dispute in accordance with the provisions of the Arbitration Law;

6) an arbitrament – a decision made by the arbitration court;

7) the rules of the Karaganda Arbitration Court – the procedure for organizing the activities of a permanent arbitration court and the rules of arbitration;

8) the business practice – the rules of conduct that have developed and are widely used in the field of civil law contracts, which do not contradict the applicable law, regardless of whether they are fixed in any document.

  Article 3. Principles of arbitration proceedings.

3.1 The arbitration proceedings in the Karaganda Arbitration Court are carried out in accordance with the following principles:

1) autonomy of the will of the Parties, meaning that the Parties, by prior agreement, have the right to resolve issues of the order and conditions of the implementation of arbitration proceedings on a dispute that has arisen or may arise by themselves;

2) legality, meaning that the arbitrator and arbitration courts while making decisions are guided only by the norms of the Constitution, laws and regulations, and the international treaties ratified by the Republic of Kazakhstan;

3) independence, meaning that the arbitrator and arbitration courts are independent, make decisions in conditions excluding any impact on them while making the decision on the disputes submitted to them;

4) competitiveness and equality of the Parties, meaning that the Parties of arbitration have the same amount of rights and bear the same amount of responsibilities, choose their position, ways and means of its defend singly and independently of arbitration court, other bodies and persons;

5) fairness, meaning that while making decisions on the disputes submitted to them, the arbitrator and the arbitration court and the Parties to the arbitration must act with good faith, observing the established requirements, the moral principles of society and the rules of business ethics;

6) confidentiality, meaning that the arbitrator(s) is (are) not entitled to disclose information that has become known in the course of arbitration without the consent of the Parties or their successors and can not be questioned as witnesses about information that has become known to them during the arbitration, except the cases when the law provides for the duty of a citizen to inform the relevant body.

 

Article 4. Agreement on the transfer of the dispute for settlement to the Arbitration (Arbitration Agreement)

4.1 The agreement on the transfer of a dispute to the Arbitration is a written agreement of the Parties to the agreement/contract on the transfer of the dispute, that has arisen or may arise, to the Arbitration for consideration, which may be concluded in the form of an arbitration clause in the agreement or contract, or by exchanging letters, telegrams, telephone messages, faxes, electronic documents or other documents that determine the subjects and the content of their will.

4.2. Conclusion by the Parties of an agreement on the transfer of a dispute to the Arbitration means the consent of the Parties to these Regulations, its amendments and changes effective at the time of filing of the statement of claim.

4.3 The arbitration agreement shall contain:

  1. a) the intention of the Parties to transfer the dispute to the Arbitration;
  2. b) an indication of the matter to be considered by the Arbitration;
  3.  d) the consent of the authorized body of the relevant industry or the local executive body in the case provided for by clause 10 of Article 4 of these Regulations

4.4 Additional conditions of the arbitration agreement may be determined by the agreement of the Parties.

4.5. Agreement of the Parties on the transfer of a dispute that is pending in a court of general jurisdiction to Arbitration may be concluded before the adoption of a dispute resolution by the said court.

4.6. The agreement on the transfer of the dispute to the Arbitration is considered concluded if the plaintiff has filed a statement of claim to the Arbitration, and the defendant has submitted a response to the claim, in which there is no objection to the consideration of the dispute in the Arbitration.

4.7 In case when of one of the Parties to the contract (which is the subject of the dispute) abates the right of claim to the third party, the agreement on arbitration proceedings (arbitration clause) remains valid and is considered concluded between new participants of the contractual obligations.

4.8. The arbitrator (the Arbitration) singly solves the issue of whether or not he (it) has the authority (jurisdiction) to consider the dispute transferred to it, including the cases where one of the Parties objects to the arbitration proceedings, stating the invalidity of the arbitration clause in the agreement/contract.

Article 5. Waiver of the right to invoke these Regulations

5.1 Any Party is considered as waived its right to object if it knows that any provision of the Law or the requirement of an arbitration agreement (arbitration clause) has not been observed, and, nevertheless, continues to participate in the arbitration without objecting within 5 (five) days from the moment of revealing such a violation.

Article 6. Language of arbitration

6.1 The Parties may, at their discretion, agree on the language or languages that will be used in the course of the arbitration. In the absence of such an agreement, the language of the arbitration shall be determined by the ruling of the Arbitration, depending on the language in which the arbitration claim is filed, or in the language of the arbitration agreement.

6.2 If in the preparation for the consideration of the case in the Arbitration, it has been found out that the plaintiff does not know the language in which his representative had filed the statement of claim, then upon a written request of the plaintiff, the Arbitration issues a ruling on changing the language of the arbitration. The persons participating in the case who do not speak the language in which the  arbitration is conducted shall be guaranteed the right to familiarize  themselves with the case materials, participate in arbitration proceedings through an interpreter, and have the right to speak in the Arbitration in their native language. In this case, the Party shall ensure the participation of an interpreter in the arbitration proceedings by its own. The Party submitting the documents and other materials not in the language of the arbitration proceedings shall ensure their translation.

Article 7. Term of proceedings

7.1 Preparation of cases for arbitration should be made not later than ten calendar days from the date of acceptance of the application. As exception, in cases of special complexity, this period may be extended to one month according to the reasoned ruling of the Arbitration.

7.2 The Arbitration undertakes all measures to ensure that the time limit for the proceedings does not exceed two months from the date of the completion of the preparation of the case for arbitration. The specified term can be extended by the Arbitration on the basis of the complexity of the case.

7.3 If the Arbitrator unreasonably delays the arbitration, the Parties have the right to apply for his challenge and the appointment of a new Arbitrator.

 

Article 8. The order of the documents submission

  1. All documents relating to the initiation and implementation of arbitration proceedings must be submitted by the Parties in such a number of copies that each party and the Arbitration have got one copy.
  2. Documents, as a rule, are presented in the original. If a copy of a document is provided, the arbitration tribunal may, if necessary, request the submission of the original.
  3. Documents, with the exception of written evidence, are presented in the language of the arbitration. The Arbitration Tribunal may, at its discretion or at the request of one of the Parties, require the other party to translate into Kazakh or Russian language the documents submitted by it or provide such translation at its expense.

Article 9. Sending and delivery of the documents. Custody of the arbitration cases.

9.1. The Arbitration sends or gives to the Parties all documents on the case.

9.2. Documents are sent to the addresses specified by the Parties. The Parties are obliged to notify the Arbitration Court about changes in the previously mentioned addresses immediately.

9.3. Claims, reviews of statements of claim, notices, arbitraments, and rulings are sent by the registered mail with a notice of delivery, or are delivered in a different fixed way, including handing over or handing personally against receipt.

9.4. If the Parties have not agreed otherwise:

1) any written communication is considered received if it is delivered to a Party personally or to a business belonging to a Party, at its  permanent place of residence or postal address. When such information can not be defined by reasonable inquiry, a written communication is deemed received if it is sent at the last known location of the place of business, place of residence or postal address of the Party by registered mail or by any other means providing for the registration of an attempt to deliver this message;

2) the message is considered received on the day of such delivery.

9.5 After the decision is made or the dispute is closed, the case is transferred to the Arbitration for storage.

Article 10. Calculation of terms.

10.1 For the purposes of calculating the time limits under these Regulations, the term starts from the day following the receipt of a notice, notification, communication or offer. If the last day of the term falls on an official holiday or a non-working day in the  place of residence or at the location of the addressee’s business, the term is extended to the nearest working day. Official holidays or non-working days taking place during the term are not excluded when calculating it.

Article 11. The structure of the Arbitration

11.1 The Arbitration consists of the Chairman and the Arbitrators in accordance with the Register of Arbitrators.

11.2 The Chairman of the Arbitration performs the following functions:

 1) accepts the representatives of the legal entities and individuals willing to obtain the information on the activities of the Arbitration;

 2) certifies the copies of the decisions made by the Arbitrators;

 3) considers the cases as an Arbitrator;

 4) appoints an Arbitrator from the Register of Arbitrators;

 5) carries out other actions related to the activities of the Arbitration.

11.3 In the absence of the Chairman of the Arbitration, his functions are performed by the Arbitrator from the Register of the Arbitrators according to the instructions of the Chairman.

11.4. Location of the Arbitration and the venue of the meetings is the city of Karaganda.

11.5. If desired, the Parties may specify a different venue for the meetings. In this case, all additional expenses incurred in connection with running the hearing outside the city of Karaganda are assigned to the disputing Parties. Arbitration may require the Parties to provide a preliminary guarantee of reimbursement of these expenses. In case the Parties fail to comply with such a requirement of the Arbitration Court, the arbitration shall be conducted in the city of Karaganda.

Article 12. Confidentiality

12.1 The Arbitration Chairman, the Arbitrators, the Parties and invited persons participating in the proceedings are obliged to respect the confidentiality of information on the dispute being resolved.

12.2 The persons not involved in the process may be present at the meeting only with the consent of the Parties.

 

ARBITRATION PROCEEDINGS

Article 13. Registration of a statement of claim

13.1 A statement of claim is registered in the Arbitration by the Arbitration Secretary and within 3 working days is transferred to the Arbitrator appointed by the Chairman of the Arbitration to reviewing and preparation for the arbitration proceedings.

13.2 A claim may be brought jointly by several plaintiffs or to several defendants (complicity in the case). A copy of the statement of claim is forwarded to the defendant. Each of the plaintiffs or defendants appears in the case on their own or assigns, on the basis of a power of attorney, the conduct of the case to one of the accomplices.

Article 14. Content of a statement of claim

14.1 A statement of claim shall be submitted to the Arbitration in writing.

14.2 The statement of claim must contain:

1) the name of the Arbitration;
2) the date of submission of the statement of claim;
3) the names of the Parties, their postal addresses and bank details;
4) justification of the application to Arbitration;
5) claims of the plaintiff;
6) the circumstances on which the plaintiff bases his claims;
7) the evidence supporting the grounds of the claim;
8) the price of the claim if the claim is to be assessed;

9) the calculation of the collected or disputed amount, settlement of the penalty.
14.3 The statement of claim must be signed by the plaintiff or his representative with the attachment of the original power of attorney or other document certifying the representative’s authority.
Article 15. Documents attached to the statement of claim

15.1 The statement of claim is accompanied by:

1) a document confirming the payment of the arbitration fee; (original);

2) a document confirming the sending of copies of the statement of claim to the  defendant or his representative, as well as to the third Parties;

3) a power of attorney or other certified document proving the authority of the representative;

4) the documents and other materials confirming the circumstances on which the plaintiff bases his claims;

5) the petitions of the plaintiff for postponement, installment, exemption from payment of expenses of arbitration, including fees, or reduction of their  amount, on securing the claim, demanding evidence and other petitions, if they are not stated in the statement of claim.

6) the copies of the charter, certificate or reference about the state registration (re-registration), decision on

the appointment of the executive body, if the claim is filed by a legal entity;

7) a document containing an agreement on the transfer of the dispute to the arbitration.

15.2 During the proceedings, the Parties, at the request of the Arbitrator/Arbitration, submit to the review and/or study the originals of the documents, attached to the statement of claim in the photocopies.

15.3 Unless otherwise is agreed by the Parties, copies of all documents, materials and information that are provided to the Arbitration by one of the Parties shall be transferred to the other Party be the Arbitration within seven calendar days from the date of their receipt by the Arbitration. Expert opinions shall be submitted to the Arbitration by the Parties for review before the beginning of the current stage of the arbitration. The order of transfer of copies of the documents, materials and information is determined taking into account the requirements established by the Articles 9.2-9.4 and the Article 27 of these Regulations.

Article 16. Cost of a claim

16.1 The cost of a claim is defined:

 1) in the claims for recovery of sums of money – the recovered amount;

 2) in the claims for reclamation of property – the value of the claimed property;

 3) in the claims for enforcement of pledge – the value of the subject of pledge;

 4) in claims for impugned action or inaction – the amount determined on the basis of available data on the property interests of the plaintiff, depending on the impugned action or inaction;

16.2 In claims consisting of the several claims, the amount of each claim must be determined separately, and the price of the claim is determined by the total sum of all claims. If the plaintiff has not defined or incorrectly defined the price of the claim, the Arbitration may, on its own initiative, define the value of the claim on the basis of the available data. For each contract (agreement), the claim is presented separately.

Article 17. Costs of the arbitration proceedings

17.1. For each claim filed, the plaintiff must pay an arbitration fee that includes administrative expenses and arbitrators’ fees. The document confirming the payment of the arbitration fee is attached to the statement of claim in the original.

17.2. The Chairman of the Arbitration Court has the right, by the petition of the plaintiff attached to the statement of claim, to release him from paying arbitration fee, reduce the amount of the arbitration fee, or grant a deferral or installment payment of the arbitration fee if there are good reasons (disability of the 1st-2nd groups, participation in military operations, incurable disease, the presence of at least five dependent minor children, etc.). Under the motivated petition of the claimant, which is a legal entity, the Chairman of the Arbitration Court has the right to reduce the amount of the arbitration fee, or to grant a deferral or installment payment.

17.3. The amount of the arbitration fee, the procedure of its payment and distribution, as well as the procedure for covering other expenses of the arbitration proceedings is established by the Appendix No.1 to these Regulations, which is its integral part.

Article 18. Return of a statement of claim

18.1. Arbitrator\Arbitration within 5 working days from the date of registration of the statement of claim returns the statement of claim, if:
1) there is no arbitration agreement between the Parties;
2) the claim was submitted to the Arbitration Court, which is not provided for in the arbitration agreement;
3) the matter of the claim is beyond the scope of the arbitration agreement;
4) interests of the third Parties that are not the Parties to the arbitration agreement are affected;
5) the statement of claim was signed by a person who does not have the authority to sign it;
6) the plaintiff submitted an application for the return of the statement of claim;
7) there is a dispute between the same Parties, on the same subject and on the same grounds in the proceedings of the same or another arbitration.

18.2. When the claim is returned, the Arbitrator/Arbitration issues a reasoned ruling.
18.3. The return of the application does not prevent the plaintiff from re-applying to the proper Arbitration with the same claim to the defendant, on the same subject and on the same grounds, in compliance with the requirements established by the legislative acts of the Republic of Kazakhstan, the Arbitration Regulations or the Parties’ agreement.

Article 19. Suspension of a statement of claim

19.1. In case of inconsistency of the statement of claim and the documents attached to it to the requirements of the Regulations, the appointed Arbitrator, within 5 working days from the date of registration of the statement of claim, issues a ruling on suspension of the claim indicating the deficiencies and setting a time limit for their elimination. The ruling on suspension of the statement of claim is sent or handed to the plaintiff in compliance with the requirements of Article 9 of the given Regulations.

The deadline for the elimination of deficiencies, as a rule, should not exceed 15 (fifteen) days from the date of receipt of the said proposal by the Claimant. Until the above shortcomings are eliminated, the case remains suspended.

19.2 In cases where the plaintiff, despite the proposal to eliminate the deficiencies of the statement of claim, does not eliminate them and insists on the proceedings, the arbitration decides on the case or the ruling to terminate the proceedings;

19.3. If the plaintiff fulfills the requirements listed in the ruling within a specified period, the Arbitration will issue a ruling on initiating proceedings in the case. In this case, the statement of claim is considered filed on the day of its re-entering the Arbitration.

Article 20. Initiation of the proceedings on the case. Beginning of the Arbitration proceedings. Rules of Arbitration proceedings.

20.1. If the plaintiff complies with all the requirements set forth in the Rules for the filing of the statement of claim, the Arbitrator, having accepted the statement of claim, within 10 (ten) working days from the moment of its registration, or readmission of the statement of claim  after elimination of its deficiencies, makes a ruling on initiating the arbitration proceedings in accordance with the Regulations, in which he notifies the Parties of the date, time and place of preparation for the arbitration proceedings, as well as of the  appointed arbitrator (unless otherwise is agreed by the Parties). At the same time the Arbitration invites the Defendant to submit a written re-call (objection) to the statement of claim and evidence in support of its re-call (objection) within a period not later than fifteen calendar days from the date of receipt of the ruling.

20.2 Failure to provide re-call (objection) by the defendant can not be an obstacle to the consideration of the dispute.

20.3. Arbitration proceedings in the permanent Karaganda Arbitration Court are carried out without an oral hearing, on the basis of documents and evidence submitted by the Parties, as well as additional materials and evidence claimed by the Arbitration. If the Parties provide otherwise in the arbitration agreement (arbitration clause) or the request of any of the Parties to hold an oral hearing of the case is made, the Arbitration shall conduct an oral hearing starting from the stage of the arbitration for which such an application was made.

20.4 Rules of the Arbitration Proceedings are developed and approved by the Chairman of the Arbitration,

in accordance with the requirements of the Law of the Republic of Kazakhstan “About Arbitration”, and are an integral part of these Regulations. (Appendix No.  ___)

Article 21. Submission of a counterclaim and offsetting of the counterclaims

21.1. The defendant has the right to present a counterclaim on the claimant, provided that there is a reciprocal relationship between the counterclaim and the plaintiff’s claims, and provided that the filing of the counterclaim and its consideration in the Arbitration Court are provided for in the Arbitration clause (arbitration agreement).

21.2. A counterclaim may be brought in during the arbitration proceedings pending a decision on the merits by the Arbitration.

21.3. The same rules apply to the presentation of a counterclaim as to the filing of the original claim; in particular, the counterclaim must satisfy the requirements of articles 13-17 of the Regulations. The issue of acceptance for proceedings, suspension, and the return of a counterclaim is decided by the Arbitration. The filing of a counterclaim in the course of arbitration does not entail changes in the composition of the Arbitration.

21.4. Arbitration has the right to recognize it inappropriate to take a counterclaim and refuse to accept it by the means of return. In this case, the claim can be submitted to the Arbitration in the usual manner.

Article 22. Arbitrator

22.1 An individual who is directly or indirectly not interested in the outcome of the case, who is independent of the Parties and of their affiliated persons, who possesses the necessary knowledge, has a higher education and has at least five years of experience in the profession, has reached the age of thirty five and has given consent to perform the duties of an arbitrator, may be appointed to as an Arbitrator of the Arbitration.

22.2. The arbitrator, who resolves the dispute solely, must have a higher legal education and the work experience in the legal profession not less than five years.

In the case of collegial dispute resolution, the Chairman of the Arbitral Tribunal shall have the higher legal education.

22.3. The arbitrator cannot be a person:

1) elected or appointed by the judge in accordance with the procedure established by the law of the Republic of Kazakhstan;

2) recognized by the court in the manner established by the legislation of the Republic  of Kazakhstan, as incapable or partly incapacitated;

3) who has an persistent or outstanding conviction, or a person who is charged with a criminal offense;

4) being a civil servant, a deputy of the Parliament of the Republic of Kazakhstan, a  deputy of a maslikhat who carries out his activity on a permanent or exempt basis, paid for at the expense of the state budget, and a serviceman.

Article 23. Composition of the arbitration tribunal

23.1 In a permanent Arbitration, in accordance with the Article 14, paragraph 3 of the Law of the Republic of Kazakhstan of 08.04.16. “About arbitration”, the Arbitration Tribunal shall be formed in accordance with the procedure set forth in these Regulations by appointing the Arbitrators by an order of the Director of Karaganda Arbitration Court LLP (Karagandinskiy Arbitrazhniy Sud LLP) on the basis of the request of the Arbitration Chairman, with submission of the recommendation to the Arbitration Chamber of the RoK.

23.2. The permanent Karaganda Arbitration Court (Arbitration) maintains the Register of Arbitrators. The information on the permanent Arbitration, including its legal address and the Regulations, as well as the Register of Arbitrators are posted on the Internet resource of Karaganda Arbitration Court LLP (Karagandinskiy Arbitrazhniy Sud LLP) at www.kasud.kz. If there is a written consent of the Parties to the dispute, information on Arbitration decisions may be posted on the Internet resource of Karaganda Arbitration Court LLP (Karagandinskiy Arbitrazhniy Sud LLP) at www.kasud.kz.

23.3. All disputes in the Arbitration are dealt with solely by the Arbitrator appointed by the Chairman of the Arbitration.

23.4 The Parties have the right to make a written request for collegial consideration of the dispute. At this, the Parties confirm their consent in writing and undertake an increase of the Arbitration fee related to the payment of the fees of the additional Arbitrators involved. In the case of collegial consideration of the dispute at the request of the Parties, the composition of the panel should be odd.   If the Parties have filed an application to consider the dispute collegially, the  Arbitration Tribunal shall be formed by the Chairman of the Arbitration. At this, each of the Parties has the right to independently determine the candidature of the Arbitrator, from among the members of the Register. The Board of the Arbitrators determined by the Parties is headed by the Chairman of the Arbitration.

23.5. In case of the review of the dispute due to the newly discovered circumstances, the dispute is considered by the panel of three Arbitrators appointed by the Chairman of the Arbitration.

Article 24. Notification of the Parties about the commence of the arbitration proceedings

24.1 The Arbitrator, upon completion of the preparation of the case for arbitration, provides the Parties with a notification of the venue, date and time of the arbitration proceedings. The notification is sent in writing, by postal service, by registered mail without notice, or in the form of an electronic message by cellular communication, by a telephone message to the fixed telephone number. Notifications sent to addresses and telephone numbers indicated by the Parties, are considered received by the Parties from the moment of dispatch, and the Parties are considered duly notified. In case of changing the address or phone, the Party is obliged to notify the other  Party about this, and together the Parties are obliged to make appropriate changes to the agreement/contract and the relevant arbitration clause (arbitration agreement) before the dispute arises or to notify the Arbitration in the form of an addendum to the statement of claim.

24.2. The responsibility for ensuring the proper operation of the telephone to ensure the reception of the message of the Arbitrator, as well as the actual presence at the address of the registered letter delivery and the timely appearance at the post office for its receipt, if the delivery of the registered letter by the postman occurred in the temporary absence of the Party, lies on the Party to which the notification is addressed.

24.3 Not making, late entry into the agreement/contract (to the arbitration clause or agreement) of the changes that occurred in the details of the Parties, failure to provide conditions for receiving mail and e-mail, deprives the Party of the right to refer to the failure to get the notification from the Arbitrator/Arbitration, as the basis for improper notification at further movement of the arbitration.

Article 25. Provisional measures and evidence obtaining.

25.1 Unless otherwise is agreed by the Parties, the Arbitration may, at the request of either Party, order such measures to secure a claim in respect of a dispute that it (the Arbitration) deems necessary, and it issues corresponding ruling. On the basis of this ruling, the Party during the arbitration proceedings has the right to apply to the court with a request for securing the claim. The court’s undertaking of measures to secure the claim is not incompatible with the arbitration agreement (clause).

25.2 An application for securing the claim being considered in the Arbitration is submitted by the Party to the court at the place where the Arbitration proceedings are conducted or at the location of the property for which interim measures can be taken.

25.3 The ruling on the cancellation of interim measures is canceled by the court that made the ruling on the taking of interim measures at the request of one of the Parties. The arbitrament on refusal in satisfaction of claims is the ground for the court to cancel interim measures.

25.4 The Arbitration or the Party to the dispute may, with the consent of the Arbitration, apply to the court for assistance in obtaining evidence. This appeal is considered by the court in accordance with the requirements of the Civil Procedural Code of the Republic of Kazakhstan.

Article 26. Failure to submit documents or failure to appear by the Party

26.1 Failure to submit the documents and other materials, including failure to attend an Arbitration session by one of the Parties or their representatives duly notified of the time and place of the Arbitration meeting, are not an obstacle to arbitration and making the decision of the Arbitration on the  basis of factual materials and evidence, if the reason for  non-submission of documents and other materials or non-appearance at the arbitration meeting was considered disrespectful by the Arbitration.

26.2 Failure by the defendant to object to the claim can not be considered as recognition of the plaintiff’s claims.

Article 27. Receipt of written communications by the Parties

27.1. If the Parties have not agreed otherwise:
1) any written communication is deemed received if it is delivered to the addressee personally, at his permanent residence or postal address, when such can not be established by reasonable inquiry, a written  communication is deemed received if sent to the last known location by registered mail with notification of its delivery, a telephone message or a telegram, a text message on the  subscriber number of the cellular communication or electronic address,  as well as using other means of communication, providing fixing of this message;
2) a written communication is considered received on the day of such delivery.

Article 28.  The rights of the Parties

28.1. Parties involved in arbitration proceedings are entitled to:
1) get acquainted with the case materials and make copies of these materials;
2) present evidence;
3) to submit requests, challenge to the Arbitrators;
4) ask questions to participants in the process, give oral and written explanations;
5) present their arguments on all issues arising during the process;
6) to object to the requests and arguments of the other Party;
7) to get acquainted with the minutes of the Arbitration session and to submit written comments on it;
8) send petition to the court to enforce the arbitrament in accordance with the legislative acts of the Republic of Kazakhstan;
9) in the cases provided for in this Law, file an application for the cancellation of the award;
10) to finish the case with a settlement of claim or agreement on the settlement of a dispute (conflict) in the order of mediation.

Article 29. Maintenance of order

29.1 The dispute in Arbitration is considered in private session. The Parties are obliged to observe the procedure established in the meeting and obey unquestioningly the orders of the chair of the Arbitration.

Article 30. Disqualification of an Arbitrator, Expert and Translator

30.1. Each of the Parties has the right to declare the challenge of the Arbitrator if there are circumstances that raise reasonable doubts about their impartiality or independence, in particular if it can be assumed that he is personally, directly or indirectly, interested in the outcome of the case.

30.2 The written application of the Party for challenge, containing its motives, must be submitted no later than five (5) calendar days after the Party was informed about the formation of the Arbitration Tribunal, or after the Party has found out about the circumstances that may serve as grounds for challenge. A petition for challenge made later than the deadline is considered only if the reason for the delay in the petition for challenge is recognized as valid.

30.3. The issue of the Arbitrator’s challenge is resolved solely by the Arbitrator or by the Chairman of the Arbitration in the composition of three Arbitrators determined by the Chairman of the Arbitration.

30.4. The Arbitrator may also declare self-rejection on his own initiative.

30.5. For the same reasons and in the same manner as specified in paragraph 30.2 of this article, experts and interpreters participating in the proceedings may be challenged. In this case, the issue of challenge is decided by the Chairman of the Arbitration.

Article 31. Termination of powers of an Arbitrator

31.1. If the Arbitrator turns out to be legally or actually incapable to perform his duties due to illness, in connection with the death or refusal of his powers to consider the dispute or for other reasons does not perform these functions without undue delay, his powers may be terminated by the Chairman of the Arbitration.

31.2. The powers of the Arbitrator are also terminated in cases provided for in Article 30 of these Regulations.

31.3. The powers of the Arbitrator are terminated upon the making of a decision on a particular case. If it is necessary to correct or interpret the Decision, to issue an additional Decision, to perform other procedural actions, the Arbitrator’s powers are renewed and then are terminated after he’d performed the necessary procedural actions.

Article 32. Changes to the composition of the Arbitration

32.1. If the Arbitrator has been challenged or can not participate in arbitration proceedings for other reasons, another Arbitrator is appointed by the Chairman of the Arbitration in accordance with the rules that were applied when appointing the Arbitrator being replaced.

32.2. Appointed by the way of replacement, the Arbitrator has the right to schedule the repeat hearings on the case.

 

Article 33. Witnesses

33.1 The Parties have the right to invite witnesses to the Arbitration session, notifying the Arbitration Tribunal in advance. The interested Party ensures the attendance of witnesses in the meeting by itself.

Article 34. Appointment and execution of an examination

34.1. Arbitration with the suspension of the arbitration proceedings on its own initiative or at the request of any of the Parties may appoint an expert examination to clarify the issues arising in the resolution of the dispute that require special knowledge and require any of the Parties to provide the information, documents, other materials, items and property for the expert examination.

34.2. The nomination of an expert or the experts, as well as the questions that they must answer to, is determined by the Arbitration. The expert testimony must be submitted in writing.

34.3. If the Parties object to the initiative of the Arbitration to carry out the examination, evade participation in the examination or obstruct its conduct (they do not appear for examination, do not provide experts with the information, materials and the opportunity to subject them to the necessary investigation), the Arbitration has the right to recognize the fact for the clarification of which the examination was appointed, proven or disproved, and to issue an appropriate ruling.

34.4. At the request of any Party or at the discretion of the Arbitration, an expert, after submitting an expert testimony, shall participate in the Arbitration session at which the Parties and the Arbitration are given the opportunity to ask questions to the expert related to the expert examination and to the expert testimony submitted .

Article 35. Postponement and suspension of an arbitration proceedings

35.1 If necessary, at the request of the Parties or on the initiative of the Arbitration, the arbitration proceedings may be postponed or suspended. A ruling is made on the adjournment of the hearing of the case or on the suspension of the arbitration proceedings.

Article 36. Settlement agreement and mediation settlement of a dispute

36.1. If the Parties settle the dispute during arbitration proceedings, including by way of mediation, in compliance with the legislation of the Republic of Kazakhstan on mediation, the Arbitration terminates the proceedings and, at the request of the Parties, fix this settlement in the form of an arbitrament on agreed terms.
36.2. The arbitrament on agreed terms must be made in accordance with the provisions of the Article 45 of the Law of the Republic of Kazakhstan “About Arbitration”. Such a decision shall be enforceable in the same way as an arbitrament rendered on the merits of the dispute.

Article 37. Termination of the arbitration proceedings

37.1 The arbitration proceedings are terminated in the following cases:

1)  the plaintiff refuses his claim and the refusal is accepted by the Arbitration, unless the defendant does not object to the termination of the arbitration proceedings in connection with his legitimate interest in resolving the dispute on the merits;
2) the dispute submitted to the Arbitration for consideration is not within its competence;
3)  there is a decision of a court of general jurisdiction or an arbitrament entered into legal force and accepted for the dispute between the  same Parties, on the same subject and on the same grounds;
4) the Parties have come to an agreement on termination of the arbitration proceedings;
5) a legal entity that is a party to the arbitration proceedings is liquidated;
6) the death of an individual who is a party to the arbitration proceedings, or he was declared dead or recognized as missing.

ARBITRAMENT

Article 38. Form and content of the arbitrament

38.1. The arbitrament is written and signed by the Arbitrators (sole arbitrator).

38.2 The Arbitrator/Arbitration has the right to disclose to the Parties, in oral proceedings, the resolution part of the decision. The arbitrament in full is made within a period not later than 10 (ten) working days after which the original of the arbitrament is handed to/sent to the Parties.

38.2 If the arbitration proceedings were carried out collegially, in the absence of the signature of any of Arbitrators’ the reason for his absence is indicated. An arbitrament may not be signed by the Arbitrator having a dissenting opinion, which in writing must be attached to the arbitrament.

38.3. The arbitrament shall specify:

1) the date of making the decision;

2) the place of arbitration, determined in accordance with Article 22 of the Law “About Arbitration”

3) the composition of the arbitration;

4) the justification of the competence of arbitration;

5) the name of the Parties to the dispute, the names and initials, the positions of  their representatives, indicating the authorities;

6) the claims of the plaintiff and the defendant’s objection;

7) the essence of the dispute;

8) the circumstances of the case found out by the Arbitration, the evidence on which the findings of the Arbitration on these circumstances are based, the regulatory legal acts that governed the Arbitration in making the decision;

9) the conclusions of the Arbitration on satisfaction or refusal in satisfaction of each claim applied;

10) the amount of expenses related to the resolution of the dispute in the Arbitration,  the distribution of these expenses between the Parties and, if necessary, the time and order of execution of the decision taken.

 

Article 39. Correction and explanation of the arbitrament.

Additional arbitrament

39.1. Within sixty calendar days after receipt of the arbitrament:

1) either of the Parties, having notified the other party about this, may ask the  Arbitration Court to correct any mistakes in the calculations, misprints or typos or other errors of a similar nature;

2) either of the Parties, having notified the other party about this, may ask the Arbitration to give an explanation of any particular item or part of the decision taken.

39.2  The Arbitration is obliged to give, within a period of not less than thirty calendar days from the time of the request of any of the Parties for an explanation, the clarification of any point or part of the arbitrament, or to correct the arbitrament accordingly by issuing the relative ruling. Clarification of the arbitrament is an integral part of the arbitration decision.

39.3 Upon the request of either Party within sixty days from the receipt of such request, or on its own initiative (after due notification of the Parties to the dispute), within sixty days from the date of the arbitrament, the Arbitration eliminates the mistakes in the calculations, misprints or typos, or other errors of a similar nature;

39.4. Unless otherwise is agreed by the Parties, either Party may, within sixty calendar days after receipt of the arbitrament, request the Arbitration Tribunal to make an additional arbitrament regarding the claims that were made in the course of the arbitration, but are not reflected in the decision. The Arbitration, if it considers the request as the justified one, must make an additional arbitrament within sixty calendar days after its receipt.

Article 40. Revision of the arbitrament under newly discovered circumstances

40.1 An arbitrament may be reviewed at the request of one of the Parties to the arbitration agreement or another person whose rights are affected by the newly discovered circumstances. The grounds for reviewing the arbitrament due to the newly discovered circumstances include:

1) essential circumstances that were not and could not be known to the applicant during the arbitration proceedings;

2) deliberately false testimony of the witness established by the court verdict that came into force, deliberately false testimony of the expert, knowingly  incorrect translation, falsification of documents or material evidence, which entailed the adoption of an illegal or unjustified decision;

3) the criminal actions of the Parties, other persons participating in the case, or their representatives or the criminal acts of the arbitrator, committed during the consideration of this case, established by the court verdict that has entered into force;

4) the recognition by the Constitutional Council of the Republic of Kazakhstan of a law or other normative legal act that was applied by the arbitration tribunal in the making the arbitrament as unconstitutional.

40.2. The application for review of the arbitrament due to the newly discovered circumstances is made and reviewed by the Arbitration that has made the decision, within three months from the date of finding out the circumstances that served as the basis for the review. Cases for newly discovered circumstances are reviewed and resolved by the Arbitration within a period of up to one month.

40.3 If it is impossible for the Arbitration Tribunal that made the decision, to get together in its previous composition, the application for review of the decision due to the newly discovered circumstances is considered by the new Arbitration Tribunal formed in accordance with the procedure established by these Regulations.

Article 41. Execution of the arbitrament

41.1. The decisions of the Arbitration are executed by the Parties voluntarily within the period specified in the decision.

If the deadline for execution is not specified in the arbitrament, it is a subject to immediate execution.

  1. 2. Decisions that were not carried out within the specified period voluntarily are carried out in accordance with the current civil procedural legislation of the Republic of Kazakhstan.

41.3 The compulsory enforcement of the arbitrament is carried out in accordance with the rules of enforcement proceedings that are in effect at the time of execution of the decision.

41.4 The Party, in whose favor the arbitrament is rendered, applies to the court of the general jurisdiction at the place of making the arbitrament, with the application for the issuance of the order of enforcement. The received order of enforcement is presented by the Judgment creditor for enforcement in the manner prescribed by the legislation of the Republic of Kazakhstan on enforcement proceedings. Additional costs associated with enforcement of the decision are assigned to the Party that did not voluntarily fulfill the decision.

 

 

 

 

 

 

БЕІТІЛДІ:

«Қарағанды Төрелік Сот» ЖШС 

Қатысушылары жиналысының хаттамасымен

« _____» ______ 2017ж.

 

М.О.

 

РЕГЛАМЕНТ

Тұрақты әрекет ететін Қарағанды Төрелік Соты

МАЗМҰНЫ:

Жалпы ережелер

1-бап. Қарағанды Төрелік Сотының құзыреті

2-бап. Осы Регламентте пайдаланылатын негізгі ұғымдар

3-бап. Төрелік талқылау принциптері

4-бап. Төрелікке рұқсат беруге дауды тапсыру туралы келісім (Төрелік келісім)

5-бап. Осы Регламентке сүйену құқығынан бас тарту

6-бап. Төрелік талқылау тілі

7-бап. Істің қаралу мерзімі

8-бап. Құжаттарды ұсыну тәртібі

9-бап. Құжаттарды жолдау және қолға тапсыру

10-бап. Мерзімдерді есептеу. Төрелік істерді сақтау

11-бап. Төреліктің құрылымы. Төреліктің орналасқан жері

12-бап. Құпиялылық

Төрелік өндіріс

13-бап. Талап арызды тіркеу

14-бап. Талап арыздың мазмұны

15-бап. Талап арызға қоса ұсынылатын құжаттар

16-бап. Талаптың құны

17-бап. Төрелік талқылау бойынша шығындар

18-бап. Талап арызды қайтарып алу

19-бап. Талап арызды іс-қимылсыз қалдыру

20-бап. Іс бойынша өндірісті қозғау

21-бап. Қарсы талап ұсыну және қарсы талаптарды есепке алу

22-бап. Төреші

23-бап. Төреліктің құрамын қалыптастыру

24-бап. Сот отырысы туралы тараптарға хабарлау

25-бап. Қамтамасыз етілмелі шаралар және дәлелдерді алу

26-бап. Құжаттарды ұсынбау немесе тараптардың келмеуі

27-бап. Тараптардың жазбаша хабарламалар алуы

28-бап. Тараптардың құқықтары

29-бап. Тәртіпті қамтамасыз ету

30-бап. Төрешіге, сарапшыға және аудармашыға наразылық білдіру

31-бап. Төрешінің өкілеттіктерінің тоқтатылуы

32-бап. Төреліктің құрамындағы өзгерістер

33-бап. Куәлар

34-бап. Сараптаманы тағайындау және жүргізу

35-бап. Төрелік талқылауды кейінге қалдыру және тоқтату

36-бап. Медиация тәртібінде бітімгершілік келісім және дауды реттеу

37-бап. Төрелік талқылауды тоқтату

Төреліктің шешімі

38-бап. Төрелік шешімнің нысаны мен мазмұны

39-бап. Төрелік шешімді түзету және түсіндіру.

Қосымша төрелік шешім.

40-бап. Қайта пайда болған жағдайлар бойынша төрелік шешімді қайта қарау

41-бап. Шешімнің орындаулы

ЖАЛПЫ ЕРЕЖЕЛЕР

 

1-бап.             Қарағанды Төрелік Сотының құзыреті

1.1 «Қарағанды Төрелік Соты» (әрі қарай мәтін бойынша – Төрелік) Қазақстан Республикасының Конституциясына, «Төрелік туралы» Қазақстан Республикасының Заңына, Қазақстан Республикасының Азаматтық және Азаматтық іс жүргізу кодекстеріне, осы Регламентке және Қазақстан Республикасының қолданыстағы басқа нормаларына, сонымен қатар Қазақстан Республикасы бекіткен Халықаралық шарттарға сәйкес, заңды және (немесе) жеке тұлғалардың қатысуымен азаматтық-құқықтық қатынастардан туындайтын ішкі және халықаралық дауларды шешетін тәуелсіз, тұрақты әрекет ететін төрелік болып табылады.

1.2 Қолданылатын құқық Қазақстан Республикасының заңнамасы болып табылады. Сонымен бірге, Төрелік халықаралық құқық нормалары бойынша, сонымен қатар кез келген мемлекеттің құқығы бойынша (Тараптардың келісімі бойынша) дауларды қарастырады.

1.3 Төрелікте қызметті ұйымдастыру және дауларды шешу тәртібі осы Регламентпен анықталған.

1.4 Кәмелетке толмағандардың, заңда белгіленген тәртіппен әрекетке қабілетсіз немесе әрекетке қабілеттілігі шектеулі деп танылған адамдардың мүддесін қозғайтын даулар, оңалту және банкроттық туралы, табиғи монополиялар субъектiлерi мен олардың тұтынушылары арасындағы, мемлекеттік органдар, квазимемлекеттік сектор субъектілерінің арасындағы даулар төреліктің қарауына жатпайды.

1.5 Төрелік мүліктікпен байланысты емес жеке мүліктік емес қатынастардан туындайтын дауларды қарастыруға құқылы емес.

1.6 Төрелік бір жағынан Қазақстан Республикасының жеке және (немесе) заңды тұлғалары және екінші жағынан мемлекеттiк органдар, мемлекеттік кәсiпорындар, сондай-ақ дауыс беретін акцияларының (жарғылық капиталға қатысу үлестерінің) елу және одан да көп пайызы тікелей немесе жанама түрде мемлекетке тиесілі заңды тұлғалар арасындағы дауларды тиісті саланың уәкілетті органының (республикалық мүлікке қатысты) немесе жергілікті атқарушы органның (коммуналдық мүлікке қатысты) келісімі болмаған жағдайда қарауға құқылы емес.

1.7 Төрелік келісім жасауға ниеттенген мемлекеттік органдар, мемлекеттiк кәсiпорындар, сондай-ақ дауыс беретін акцияларының (жарғылық капиталға қатысу үлестерінің) елу және одан да көп пайызы тікелей немесе жанама түрде мемлекетке тиесілі заңды тұлғалар тиісті саланың уәкілетті органына (республикалық мүлікке қатысты) немесе жергілікті атқарушы органға (коммуналдық мүлікке қатысты) төрелік талқылауға жұмсалатын шығыстардың болжамды сомаларын көрсетіп, осындай келісім жасауға келісім беру туралы сұрау салу жолдауға тиіс. Тиісті саланың уәкілетті органы немесе жергілікті атқарушы орган күнтізбелік он бес күн ішінде сұрау салуды қарауға және келісу немесе келісім беруден уәжді бас тарту туралы жазбаша хабарлама жолдауға міндетті. Тиісті саланың уәкілетті органы немесе жергілікті атқарушы орган сұрау салуды қараған кезде мемлекеттің экономикалық қауіпсіздігі мен мүдделерін ескеруге тиіс.

2-бап. 2-бап. Осы Регламентте пайдаланылатын негізгі ұғымдар 

2.1-бап. Осы Регламентте келесі ұғымдар пайдаланылады:

1) төрелік келісім – азаматтық-құқықтық қатынастардан туындаған немесе туындауы мүмкін дауды төрелікте қарауға беру туралы тараптардың жазбаша келісімі;

2) төрелік – Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына сәйкес құрылған тұрақты жұмыс істейтін төрелік;

3) төрелік талқылау – төрелікте дауды қарау процесі және төрешінің шешім қабылдауы;

4) төрелік талқылаудың тараптары -араларында төрелік келісім жасалған талап қоюшы мен жауапкер;

5) төреші – дауды шешу үшін тараптар сайлаған немесе осы Заңға және (немесе) Қарағанды Төрелік Сотының регламентіне сәйкес, «Төрелік туралы» Заңының нормаларына сәйкес дауларды шешу үшін тағайындалған жеке тұлға;

6) төрелік шешім – төрелік шығарған шешім;

7) Қарағанды Төрелік Сотының регламенті – тұрақты жұмыс істейтін төреліктің қызметін ұйымдастыру тәртібі және төрелік талқылау қағидалары;

8) іскерлік айналымның дағдылары – қандай да бір құжатта тіркелген-тіркелмегеніне қарамастан қолданылатын құқыққа қайшы келмейтін, азаматтық-құқықтық шарттар саласында қалыптасқан және кеңінен қолданылатын ұстаным қағидалары.

  3-бап. Төрелік талқылау принциптері.

3.1 Қарағанды Төрелік Сотында төрелік талқылау келесі принциптерді сақтаумен жүзеге асырылады:

1) туындаған немесе туындауы мүмкін дау бойынша төрелік талқылауды жүзеге асырудың тәртібі мен шарттары мәселелерін тараптар өздерінің арасында алдын ала келісім бойынша дербес шешу құқығына ие екендігін білдіретін тараптар еркінің дербестігі;

2) төрешілер мен төреліктер өздерінің шешімдерінде құқық тараптарының келісімі бойынша Конституция нормаларын, Қазақстан Республикасы бекіткен Заңдарды және нормативтік-құқықтық актілерді, және Халықаралық шарттарды ғана басшылыққа алатынын білдіретін заңдылық;

3) өздеріне берілген дауларды шешу кезінде төрешілер мен төреліктердің тәуелсіздігін, оларға қандай да бір ықпал жасауды болдырмайтын жағдайларда шешім қабылдайтынын білдіретін тәуелсіздік;

4) тараптар төрелік талқылауда өз ұстанымын, оны қорғау тәсілдері мен құралдарын дербес және кімнен болса да тәуелсіз таңдайтынын, сондай-ақ тең құқықтарды пайдаланатынын және тең міндеттерді көтеретінін білдіретін тараптардың жарыспалылығы және тең құқықтылығы;

5) өздеріне берілген дауларды шешу кезінде төрешілер мен төреліктердің және төрелік талқылау тараптарының белгіленген талаптарды, қоғамның имандылық қағидаттарын және іскерлік әдеп қағидаларын сақтай отырып, адал әрекет етуге тиіс екендігін білдіретін әділеттілік;

6) төрешілердің және төрелік талқылауға қатысушылардың төрелік талқылау барысында өздеріне белгілі болған мәліметтерді тараптардың немесе олардың құқық мирасқорларының келісімінсіз жария етуге құқылы еместігін және азаматтың ақпаратты тиісті органға хабарлау міндеттемесі заңда көзделген жағдайларды қоспағанда, төрелік талқылау барысында өздеріне белгілі болған мәліметтер туралы куә ретінде олардан жауап алуға болмайтындығын білдіретін құпиялылық.

 

4-бап. Төрелікке рұқсат беруге дауды тапсыру туралы келісім (Төрелік келісім)

4.1 Төрелiк келiсiм – Тараптардың туындаған немесе туындауы мүмкiн дауды төрелiктiң қарауына беру туралы шарттың/келісім-шарттың жазбаша келiсiмi, бұл шартта/келісім-шартта төрелiк ескертпе түрiнде немесе субъектiлерді және олардың ерiк бiлдiруiнiң мазмұнын айқындайтын хаттар, жеделхаттар, телефонограммалар, телетайпограммалар, факстар, электрондық құжаттар немесе өзге де құжаттар алмасу арқылы жасалуы мүмкiн.

4.2 Төрелікке ақарауға дауды беру туралы келісімді Тараптардың бекітіуі Тараптардың талап арызды беру сәтінде қолданылатын осы Регламентпен, оның толықтыруларымен және өзгертулерімен келісуін білдіреді.

4.3 Төрелік келісімде қамтылуы тиіс:

а) тараптардың дауларды Төрелікке беру туралы ниеті;

б) Төрелік қарауға жататын нысананы көрсету;

г) Осы Регламенттің 4-бабының 10-тармағымен көзделген жағдайда тиісті саланың немесе жергілікті атқару органының уәкілетті органының келісімі

4.4 Төрелік келісімнің қосымша жағдайлары Тараптардың келісімімен айқындалуы мүмкін.

4.5 Төрелікке жалпы юрисдикциядағы сотта қарауда тұрған дауды беру туралы Тараптардың келісімі көрсетілген сотпен дау бойынша шешім қабылдауға дейін жасалуы мүмкін.

4.6 Төрелікке қарауға дауды беру туралы келісім, сондай-ақ, талапкермен Төрелікке талап арыз берілген, ал жауапкермен осы даудың Төрелікте қаралуына қарсылығы жоқ талап арызды қайтарып алу ұсынылған жағдайда жасалған болып саналады.

4.7 Шарттың Тараптарың бірі (даудың нысанасы болып табылатын) үшінші тұлғаға талап қою құқығын берген жағдайда, төрелік талқылау туралы келісім (төрелік ескертпе) күшін сақтайды және шарттық міндеттемелерде жаңа тұлғалар арасында жасалған болып саналады.

4.8 Төреші(Төрелік) өзіне шешуге берілген дауды қарауға өкiлеттiктepi (юрисдикциясы) бар немесе жоқ екендiгi туралы мәселенi, оның iшiнде Тараптардың бiрi төрелiк шарт/келiсiм-шарт жарамсыз деген себеппен төрелiк талқылауға қарсылық бiлдiрген жағдайда дербес шешедi.

5-бап. Осы Регламентке сүйену құқығынан бас тарту

5.1 Заңның қандайда бір ережесін немесе төрелік келісімнің талабы сақталмағанын білетін, бірақ сонда да осындай бұзушылық анықталу сәтінен бастап 5 (бес) күн ішінде қарсылықтарды білдірмей, төрелік талқылауға қатысуды жалғастыратын кез келген Тарап қарсылыққа өзінің құқығынан баст тартқан болып саналады.

6-бап. Төрелік талқылау тілі

6.1 Тараптар төрелік талқылау барысында пайданылатын тiл немесе тiлдер туралы өз қалаулары бойынша уағдаласуы мүмкін. Мұндай уағдаластық болмағанда төрелік талқылау тілі төрелікке талап арыз қай тілде берілуіне байланысты не болмаса төрелік келісімінің тілінде төреліктің ұйғарымымен белгіленеді.

6.2 Егер істі қарауға дайындау барысында төрелікте өкілі талап арыз берген тілді талап қоюшының меңгермегені анықталса, онда талап қоюшының жазбаша өтінішхаты бойынша Төрелік талқылаудың тілін өзгерту туралы ұйғарым шығарады. Төрелiк талқылау жүргiзiлiп отырған тiлдi меңгермеген iске қатысушы адамдарға аудармашы арқылы iс материалдарымен танысу, төрелік талқылауға қатысу құқығы, төрелікте ана тiлiнде сөйлеу құқығы қамтамасыз етiледi. Бұл ретте тарап аудармашының төрелік талқылауға қатысуын дербес қамтамасыз етеді. Құжаттар мен өзге де материалдарды төрелік талқылау тiлiнде (тiлдерiнде) ұсынбаған тарап олардың аудармасын қамтамасыз етедi.

7-бап. Істің қаралу мерзімі

7.1 Істерді төрелік талқылауға дайындау арыз қабылданған күннен бастап күнтізбелік он бес күннен кешіктірілмей жүргізілуге тиіс. Аса күрделі істер бойынша ерекше жағдайларда бұл мерзім төрешінің дәлелді ұйғарымы бойынша бір айға дейін ұзартылуы мүмкін.

7.2 Төрелік іс бойынша талқылау мерзімі төрелік талқылауға істі дайындау күнінен бастап екі айдан артпайтындай барлық шараларды қолданады. Көрсетілген мерзім істің күрделілігінен шыға отырып, Төрелікпен ұзартылуы мүмкін.

7.3 Егер Төрелік негізсіз төрелік талқылауды бөгесе, Тараптар ондан бас тарту және жаңа Төрешіні тағайындау туралы жәрдемдесу құқығына ие болады.

 

8-бап. Құжаттарды ұсыну тәртібі

  1. Төрелік өндірісті қозғау және жүзеге асыруға қатысты барлық құжаттар тараптармен әр Тарап пен Төрелікте бір данадан болатындай даналар көлемінде ұсынылуы керек.
  2. Құжаттар, әдеттегідей түпнұсқада ұсынылады. Егер құжаттың көшірмесі ұсынылған болса, төреліктің құрамы, қажет жағдайда, түпнұсқаны ұсынуды талап етуге құқылы.
  3. Құжаттар, жазбаша дәлелдерді қоспағанда, төрелік талқылау тілінде ұсынылады. Төреліктің құрамы өзінің қарауы бойынша немесе тараптардың бірінің өтініші бойынша басқа тараптан қазақ тіліне немесе орыс тіліне ұсынылған құжаттарын аударуды не болмаса оның есебінен осындай аударманы қамтамасыз етуді талап етуі мүмкін.

9-бап. Құжаттарды жолдау және қолға тапсыру. Төрелік істерді сақтау

9.1. Төрелік Тараптарға іс бойынша барлық құжаттарды жолдайды немесе қолына тапсырады.

9.2. Құжаттар Тараптар көрсеткен мекен-жайлар бойынша жолданады. Тараптар Тқрелікке бұрын көрсетілген мекен-жайлардың өзгеруі туралы шұғыл хабарлауға міндетті.

9.3 Талап арыздар, талап арыздарды қайтарып алулар, хабарламалар, төрелік шешімддер, және ұй,арымдар мәлімдемесі бар тапсырыс хат арқылы жолданады, не болмаса өзге тіркелген түрде жеткізіледі, соның ішінде қолхатпен жеке тапсырылады немесе қолына беріледі.

9.4 Егер Тараптар өзге туралы келіспеген болса:

1) кез келген жазбаша хабарлама, егер ол Тарапқа немесе Тарапқа тиесілі коммерциялық кәсіпорынға тұрақты мекен жайы немесе пошталық мекен-жайы бойынша жеке жеткізілген болса, алынған болып саналады. Мұндайларды ақылға қонымды анықтама жүргізу арқылы анықтау мүмкін болмаса, егер ол коммерциялық кәсіпорынның соңғы белгiлi тұратын жерiне, Тараптың тұрақты мекен-жайына немесе пошталық мекен-жайына тапсырыс хатпен немесе осы хабарламаны жеткiзу әрекетiн тiркеудi көздейтiн өзге де түрде жiберiлсе, жазбаша хабарлама алынды деп есептеледi;

2) жазбаша хабарлама осындай жеткiзiлген күнi алынды деп есептеледi.

9.5 Шешім шығарылғаннан немесе дау бойынша талқылау тоқтатылғаннан кейін іс Төрелікке сақтау үшін тапсырылады.

10-бап. Мерзімдерді есептеу.

10.1 Осы Регламент бойынша мерзімдерді есептеу мақсатында мерзімнің өтуі хабарлама, мәлімдеме, хат немесе ұсыныс алынғаннан кейінгі күннен басталады. Егер мерзімнің соңғы күні ресми мерекелік күнге немесе адресаттың тұрғылықты жердегі немесе коммерциялық кәсіпорынның орналасқан жерінде жұмыс емес күнге түссе, мерзім жақын жұмыс күніне дейін ұзартылады. Мерзімнің ішінде орны бар ресми мерекелер немесе жұмыс емес күндер оны есептеу кезінде алып тасталмайды.

11-бап. Төреліктің құрылымы

11.1 Төрелік Төрағадан және Төрешілердің Тізіліміне сәйкес төрешілерден тұрады.

11.2 Төреліктің төрағасы келесі функцияларды жүзеге асырады:

 1) Төреліктің қызметі туралы ақпарат алуды тілейтін заңды және жеке тұлғалардың өкілдерін қабылдауды жүзеге асырады;

 2) Төреліктермен шығарылған шешімдердің көшірмелерін бекітеді;

 3) Төреші ретінде істі қарастырады;

 4) Төрешілер Тізілімінен Төрешіні тағайындайды;

 5) Төреліктің қызметімен байланысты өзге іс-шараларды жүзеге асырады.

11.3 Төреліктің төрағасы жоқ болғанда, оның функцияларын Төрешілер Тізілімінен Төреші төағасының өкімімен орындайды.

11.4 Төреліктің орналасқан орны және мәжілістерді өткізу орны Қарағанды болып табылады.

11.5. Қалауы бойынша Тараптар мәжілістерді откізудің өзге орнын анықтай алады. Мұндай жағдайда Қарағанды қаласынан тыс жиналыстарды өткізумен байланысты туындаған барлық қосымша шығындар дауласатын тараптарға жүктеледі. Төрелік Тараптардан осы шығындарды өтеудің тиісті кепілін алдын ала ұсынуды талап етуі мүмкін. Тараптар Төреліктің осындай талабын орындамайтын болса, онда төрелік талқылау Қарағанды қаласында жүргізіледі.

12-бап. Құпиялылық

12.1 Төреліктің төрағасы, Төрешілер, Тараптар және талқылауға қатысушы шақырылған тұлғалар шешілетін дау туралы ақпараттың құпиялылығын сақтауға міндетті.

12.2 Тараптардың келісімімен ғана мәжілісте процеске қатыспайтын тұлғалар қатысуы мүмкін.

 

ТӨРЕЛІК ӨНДІРІС

13-бап. Талап арызды тіркеу

13.1 Талап арыз Төрелікте Төреліктің хатшысымен тіркеледі және Төреліктің Төрағасымен тағайындалған Төрешіге 3 жұмыс күні ішінде зерделеу және төрелік талқылауға дайындау үшін тапсырылады.

13.2 Талап бірнеше талапкермен бірге немесе бірнеше жауапкерлерге қойылуы мүмкін (іске қатысушылық). Талап арыздың көшірмесі жауапкерге тапсырылады. Талапкерлердің немесе жауапкерлердің әрқайсысы іске өз бетімен сөз сөйлейді немесе істің жүргізілуін қатысушылардың біріне сенімхат негізінде тапсырады.

14-бап. Талап арыздың мазмұны

14.1 Төрелікке талап арыз жазбаша түрде ұсынылады.

14.2 Талап арызда келесілер көрсетілуі керек:

1) Төреліктің атауы;
2) талап арыздың берiлген күнi;
3) тараптардың атауы, олардың пошта мекен-жайы және банк деректемелерi;
4) төрелікке жүгiну негiздемесi;
5) талап қоюшының талаптары;
6) талап қоюшы өзiнiң талаптарын негiздеген мән-жайлар;
7) талап қою талаптарының негiздерiн растайтын дәлелдемелер;
8) егер талап қою бағалануға жатса, талап қоюдың бағасы;

9) өндірілетін немесе таласты соманы есептеу, тұрақсыздық айыбы бойынша есептеу.
14.3 Талап арызға талап қоюшы немесе сенiмхаттың немесе өкiлдiң өкiлеттiгiн куәландыратын өзге құжаттың түпнұсқасы қоса берiле отырып, оның өкiлi қол қоюға тиiс.
 15-бап. Талап арызға қойылатын құжаттар

15.1 Талап арызға қоса ұсынылады:

1) төрелік жарнаның төленгенін растайтын құжат; (түпнұсқа);

2) жауапкерге немесе оның өкіліне, сонымен қатар үшінші тұлғаларға талап арыздың көшірмелерін жолдануын растайтын құжат;

3) өкілдің өкілеттіктерін куәландыратын сенімхат немесе өзге бекітілген құжат;

4) талапкер өзінің талаптарын негіздейтін жағдайларды растайтын құжаттар және өзге материалдар;

5) талапкердің мерзімін ұзарту, бөліп төлеу және шығындарды төлеуден, соның ішінде салымнан босату, немесе олардың мөлшерін азайту, талапты қамтамасыз ету, дәлелдерді талап ету туралы қолдаухаттары және егер олар талап арызда баяндамлаған болса, басқа қолдаухаттар.

6) жарғының, куәліктің немесе мемлекеттік тіркеу (қайта тіркеу) туралы анықтаманың көшірмесі, егер талап арыз заңды тұлғамен ұсынылған болса, атқарушы органды тағайындау туралы шешім;

7) дауды төрелік талқылауға беру туралы келісім бар құжат.

15.2 Сот талқылауы барысында Тараптар Төрешінің/Төреліктің талап етуі бойынша шолуға және/немесе зерттеуге көшірмелерде талап арызға қоса берілген құжаттардың түпнұсқаларын ұсынады.

15.3Егер Тараптар өзге туралы келіспеген болса, онда барлық құжаттардың, материалдардың көшірмелері және Төрелікке Тараптардың бірімен ұсынылатын ақпарат Төрелікпен басқа тарапқа Төрелікке келіп түсу күнінен бастап күнтізбелік жеті күн ішінде тапсырылуы керек. Сараптамалық қорытындылар Төрелікпен басқа Тарапқа төрелік талқылаудың ағымдағы кезеңінің бастаулына дейін танысу үшін ұсынылуы керек. Құжаттардың, материалдардың және ақпараттың көшірмелерін тапсыру тәртібі осы Регламенттің 9.2-9.4 бб. және 27-баптарымен бекітілген талаптарды ескерумен анықталады.

16-бап. Талап арыздың құны

16.1 Талап арыздың құны анықталады:

 1) ақшалай сомаларды өндіру туралы талаптарда – өндіріп алынатын сомамен;

 2) мүлікті талап ету туралы талап – талап етілетін мүліктің құнымен;

 3) кепіл нысанасына өндіріп алуға жүгіну туралы талаптарда – кепіл нысанасының құнымен;

 4) талас әрекеттілігі немесе әрекетсіздігі туралы талаптарда – талас әрекеттілігі немесе әрекетсіздігіне тәуелді талапкердің мүліктік мүдделері туралы бар деректерден шыға отырып анықталатын сомамен;

16.2 Бірнеше талаптардан тұратын талап арыздарда әр талаптың құны жеке анықталуы керек, ал талап арыздың құны барлық талаптардың жалпы сомасымен анықталады. Егер талапкер талаптың құнын анықтамаған немесе дұрыс анықтамаған болса, Төрелік өз бастамасы бойынша бар деректердің негізінде талап арыздың құнын анықтауы мүмкін. Əр келісім-шарт (шарт) бойынша талап жеке ұсынылды.

17-бап. Төрелік талқылау бойынша шығындар.

17.1 Ұсынылған әр талап бойынша талапкер әкімшілік шығындардан және төрешілердің гонорарынан тұратын төрелік алымдарды төлеуге міндетті. Төрелік алымның төлемін растайтын құжат түпнұсқадағы талап арызға ұсынылады.

17.2. Төреліктің төрағасы талап арызға ұсынылған талапкердің қолдаухаты бойынша, маңызды негіздердің (1-2 тобындағы мүгедектік, әскери операцияларға қатысу, емделмейтін сырқат, асырауында кемінде бес кәмелетке жасы толмаған баланың болуы және т.с.с) болуы кезінде оны төрелік алымды төлеуден босатуға, төрелік алымның мөлшерін азайтуға, не болмаса мерзімін ұзартуға немесе төрелік алымның төлемін бөліп төлетуге құқылы. Заңды тұлға болып табылатын талапкердің дәлелді қолдаухаты бойынша Төреліктің төрағасы төрелік салымның мөлшерін азайтуға, не болмаса төлемнің мерзімін ұзартуды немесе бөлім төлеуді ұсынуға құқылы.

17.3. Төрелік салымның мөлшері, оны төлеу және бөлу тәртібі, сонымен қатар төрелік талқылау бойынша басқа шығындарды өтеу тәртібі осы Регламентке, оның ажырамас бөлігі болып табылатын №1 қосымшамен белгіленеді.

18-бап. Талап арызды қайтарып алу

18.1. Төреші/Төрелік талап арызды тіркеу сәтінен бастап 5 жұмыс күні ішінде талап арызды қайтарады, егер:
1) тараптардың арасында төрелік келісім жоқ болса;
2) талап қою төрелік келiсiмде көзделмеген төрелікке берiлсе;
3) талап қоюдың нысанасы төрелік келiсiмнiң шеңберiнен тыс болса;
4) төрелік келісімнің қатысушылары болып табылмайтын үшінші тұлғалардың мүдделерін қозғаса;
5) талап арызға қол қоюға өкiлеттiктерi жоқ адам қол қойса;
6) талап қоюшы талап арызды қайтарып алу туралы өтініш берсе;
7) осы немесе басқа төреліктің іс жүргізуінде сол тараптар арасындағы сол нысана туралы және сол негіздер бойынша дау жөнінде іс бар болса.

18.2. Талап арыз қайтарылған кезде Төреші/Төрелік дәлелді ұйғарым шығарады.
18.3. Арыздың қайтарылуы талап қоюшының сол жауапкерге сол нысана туралы және сол негіздер бойынша талап қойып, Қазақстан Республикасының заңнамалық актілерінде, Төреліктің регламентінде немесе тараптардың келісімінде белгіленген талаптарды сақтай отырып, төрелікке қайтадан жүгінуіне кедергі келтірмейді.

19-бап. Талап арызды іс-қимылсыз қалдыру

19.1. Талап арыздың және оған қоса ұсынылған құжаттардың Регламенттің талаптарына сәйкес келмеген жағдайында Төреші талап арызды тіркеу күніне бастап 5 жұмыс күні ішінде кемшіліктерді көрсеткен және оларды жою мерзімін белгілеген талап арызды іс-қимылсыз қалдыру туралы ұйығарымды шығарады. Талап арызды тастағаны туралы анықтама әрекетсіз талапкерге осы Регламенттің 9-бабының талаптарын сақтаумен жолданады және тапсырылады.

Кемшшіліктерді жою мерззімі, әдеттегідей, Талапкердің көрсетілген ұсынысты алу күнінен бастап 15 (он бес) күннен аспауы керек. Жоғарыда көрсетілген кемшіліктерді жоюға дейін іс қозғалыссыз қалады. 19.2 Талапкер талап арыздың кемшіліктерін жою туралы ұсынысқа қарамастан, оларды жоймайтын және істің талқылануын талап еткен жағдайда, төрелік іс бойынша шешімді немесе талқылауды тоқтату туралы анықтаманы шығарады;

19.3. Егер талапкер белгіленген мерзімде анықтамада аталған талаптарды орындаса, Төрелік іс бойынша өндірісті қозғау туралы анықтаманы ұсынады. Мұндай жағдайда талап арыз оның Төрелікке қайта түскен күні берілген болып саналады.

20 бап. Іс бойынша іс қозғау. Төрелік талқылауды бастау. Төрелік талқылауды жүргізу ережелері.

20.1. Егер Талапкермен талап арыз беруге Регламентпен ұсынылатын барлық талаптар сақталса, Төреші, талап арызды қабылдай отырып, оны тіркеген сәттен бастап немесе оның кемшіліктерін жойғаннан кейін талап арызды қайтадан алғаннан кейін 10 (он) жұмыс күнінің ішінде Регламентке сәйкес төрелік талқылауды қозғау туралы анықтама шығарады, онда Тараптарға төрелік талқылаудың күні, уақыты және өткізілу орны, сонымен қатар тағайындалған төреші туралы хабарлама береді (егер Тараптармен өзге келісілмесе). Төреші бір уақтылы Жауапкерге талап арызға жазбаша пікір (қарсылықты) анықтамасын және өзінің пікірінің (қарсылығының) негіздемесіне дәлелді алған сәттен бастап күнтізбелік он бес күннен кеш емес мерзімде тапсыруды ұсынады.

20.2. Жауапкермен пікірді (қарсылықты) ұсынбау дауды қарау үшін кедергі болып қызмет ете алмайды.

20.3. Қарағанды Төрелік Сотындағы тұрақты әрекеттегі Төрелік талқылау, Төрешімен талап етілген Тараптармен ұсынылған құжаттар мен дәлелдер негізінде, істі ауызша тыңдау өткізусіз, жүзеге асыралады. Егер Тараптармен төрелік келісімде (төрелік ескертпеде) өзгедей көзделсе немесе Тараптардың кез келгенімен істің ауызша тыңдауын жүргізу туралы өтінішхат мәлімденсе, Төреші осындай өтінішхат келген төрелік талдау кезеңінен бастап ауызша талқылау жүргізуі тиіс.

20.4 Төрелік талқылау ережелері ҚР «Төрелік сот туралы» Заң талаптарына сәйкес әзірленеді және Төрелік сот Төрағасымен бекітіледі және осы Регламенттің (№___ қосымша) ажырамас бөлігі болып саналады

 

21 бап. Қарсы талап қою және қарсы талаптарды есепке алу

21.1. Қарсы талаптың талап қоюшының талаптарымен өзара байланысы болған жағдайларда, сондай-ақ төрелiктiң қарсы талап қоюды төрелiк келiсiмге сәйкес қарауы мүмкiн болатын жағдайларда жауапкер талап қоюшыға қарсы талап қоюға құқылы төрелік келісімде).

21.2. Қарсы талап төрелік талқылау барысында Төрешімен нақты шешім қабылданғанға дейін ұсынылуы мүмкін.

21.3. Қарсы талапты ұсынуға да, бастапқы талап қоюды беруге қолданылатын ережелер, атап айтқанда қарсы талап Регламенттік 13-17 баптарының талаптарын қанағаттандыруы тиіс. Іске қабылдау, қозғалыссыз қалдыру, қарсы талапты қайтару туралы мәселе Төрешімен шешіледі. Төрелік талқылау барысында қарсы талап беру Төрелік сот құрамында өзгеріске алып келмейді.

21.4. Төрелік сот қарсы талап арызды мақсатқа сай емес ден тануға және қайтару жолымен оның қабылдануынан бас тартуға құқылы. Мұндай жағдайда талап арыз Төрелік сотқа әдеттегі тәртіппен берілуі мүмкін.

22 бап. Төреші

22.1 Iстiң нәтижесiне тiкелей немесе жанама түрде мүдделi емес, тараптардан тәуелсiз болып табылатын және төрешiнiң мiндеттерiн атқаруға келiсiм берген, жасы отызға толған, жоғары бiлiмi мен мамандығы бойынша кемінде бес жыл жұмыс өтілі бар жеке тұлға төрешi болып тағайындалуы мүмкін.

22.2. Дауды жеке-дара шешетін төрешіде жоғары заңгерлік білім және заңгерлік мамандығы бойынша бес жылдан кем емес жұмыс өтілі болуы тиіс.

Дауды алқалық шешу жағдайында Төрелік сот құрамының Төрағасында жоғары заңгерлік білімі болуы тиіс.

22.3. Мыналар:

1) Қазақстан Республикасының заңында белгiленген тәртiппен сайланған немесе тағайындалған судья;

2) Қазақстан Республикасының заңында белгiленген тәртiппен сот әрекетке қабiлетсiз немесе әрекетке қабiлетi шектеулi деп таныған;

3) соттылығы алынбаған немесе өтелмеген не қылмыстық құқық бұзушылық жасады деп айып тағылған адам;

4) мемлекеттiк қызметшi, Қазақстан Республикасы Парламентiнiң депутаты, өз қызметiн мемлекеттiк бюджет қаражаты есебiнен ақысы төленетiн тұрақты немесе жұмыстан босатылған негiзде жүзеге асыратын мәслихат депутаты және әскери қызметшi болып табылатын адам төрешi бола алмайды.

 

23 бап. Төрелік сот құрамын құру

23.1 Тұрақты әрекеттегі Төрелік сотта Қазақстан Рсепубликасының 08.04.16ж. «Төрелік сот туралы» Заңы 3 б. 14 т. сәйкес Төрелік сот құрамын құру осы Регламентпен бекітілген тәртіпте, ҚР Төрелік сот Палатасына ұсынуды жолдаумен Төрелік сот Төрағасының қолдаухаты негізінде «Қарағанды Төрелік соты» ЖШС Директорының бұйрығымен Төрешілерді сайлау жолымен жүргізіледі.

23.2. Тұрақты әрекеттегі Қарағанды Төрелік соты (Төрелік сот) Төрешілер тізілімін жүргізеді. Тұрақты әрекетті Төрелік сот туралы, оның ішінде заңды мекен-жайын және Регламенті, сонымен қатар Төрешілер Тізілімін қоса, ақпарат www.kasud.kz. адресі бойынша «Қарағанды Төрелік соты» ЖШС интернет-ресурсында орналастырылады. Бау Тараптарының келісімі бар болған кезде www.kasud.kz. адресі бойынша «Қарағанды Төрелік соты» ЖШС интернет-ресурсында Төрелік соттың шешімдері туралы ақпарат орналастырлуы мүмкін.

23.3. Төрелік соттағы барлық даулар Төрелік сот Төрағасымен тағайындалған Төрешімен жеке-дара қаралады.

23.4 Тараптар дауды алқалы түрде қарау туралы жазбаша түрде өтініш беруге құқылы. Бұл ретте Тараптар қосымша тартылған төрешiлердің гонорарының төлемімен байланысты Төрелік сот алымының ұлғаюына жазбаша түрдке келісімін растайды және қабылдайды. Тараптардың өтінішхаты бойынша дауды алқалы қараған жағдайда алқа құрамы тақ санды болуы тиіс. Егер Тараптар дауды алқалы қарауға өтініш білдірсе, онда Төрелік сот құрамы Төрелік сот Төрағасымен жүзіге асырылады. Бұл ретте Тараптардың әрқайсысы Тізілім құрамына кіретін Төрешілер қатарынан кандидатураны дербес айқындауға құқылы. Тараптармен айқындалған төрешілер алқасын Төрелік сот Төрағасы басқарады.

23.5. Дауды жаңадан ашылған жағдайлар бойынша қайта қарау жағдайында, дау төрелік сот Төрағасымен тағайындалған үш Төрешіснің қарамымен қаралады.

24 бап. Тараптарға төрелік сот талқылауының басталуы туралы хабар беру

24.1 Төреші төрелік сот талқылауына істің дайындалуының аяқталуымен Тараптарға төрелік сот талқылауының жүргізу орны, күні мен уақыт туралы хабарлама жолдауды қамтамасыз етеді. Хабарлама жазбаша түрдеу, пошта байланысымен, хабарламасыз тапсырыстық хатпен немесе ұялы байланыспен электрондық хабарлама түрінде, стационар телефон нөміріне телфонограммамен жөнелтіледі. Тараптармен көрсетілген мекен-жайлар және телефон нөмірлері бойынша жолданған хабарламалар жөнелтілген сәттен бастап алынған, ал Тараптар тиісті хабардар етілген болып саналады. Мекен-жай немесе телефон өзгерген жағдайда, Тарап екінші Тарапқа ол туралы хабарлама беруге міндетті, ал Тараптар бірігіп дау туындағанға дейін шартқа/контрактіге сәйкес өзгертулер және сәйкес төрелік ескертпе (төрелік келісім) енгізуге немесе талап арызға қосымша түрінде ол туралы Төрешіні хабардар етуге міндетті.

24.2 Төрешінің хабарламасын қабылдауды қамтамсыз ету үшін телефонның тиісті жұмыс істеуін қамтамсыз ету үшін, сонымен қатар тапсырыстық хаттың жеткізу мекен-жайы бойынша нақты болуы және оны алу үшін пошта бөлімшесіне дер кезінде келу үшін жауапкершілік, егер тапсырыстық хаттың пошташымен жеткізілуі Тараптың уақытша болмауы кезінде орын алса, хабарлама бағытталған Тарапқа жүктеледі.

24.3 Шартқа/контрактіге (төрелік сот ескертпесі немесе келісім) Тараптардың деректемелерінде орын алған өзгерістерді енгізбеу, дер кезінде енгізбеу пошталық жөнелтулерді және электрондық поштаны қабылдау шарттарын қамтамасыз етпеу, Тарапты одан әрі Төрелік сот талқылауы қозғалысы кезінде тиісті емес деңгейдегі хабарламау туралы негіз ретінде Төрешінің/Төрелік соттың хабарламасын алмауға сілтеме жасау құқығанан айырады.

25 бап.Қамтамасыз ету шаралары және дәлелдер алу.

25.1 Егер Тараптар өзгедей келспесе, Төреші Тараптардың кез келгенінің өтініші бойынша, ол (Төрелік сот) қажет деп санайтын дауға қатысты талап арызды қамтамасыз ету бойынша мұндай шараларды қабылдау туралы билік ете алады, ол туралы сәйкес анықтама шығарады. Аталған анықтама негізінде Тарап төрелік талқылау уақытында талап арызды қамтамасыз ету туралы арызбен сотқа жүгінуге құқылы. Сотпен талап арызды қамтамасыз ету бойынша шараларды қабылдау төрелік сот келісімімен (ескерпесімен) сыйысымсыз болып саналмайды.

25.2 Төрелiкте қаралып жатқан талап қоюды қамтамасыз ету туралы өтiнiштi тарап сотқа төрелiк талқылау жүзеге асырылатын орны немесе оған қатысты қамтамасыз ету шаралары қолданылуы мүмкiн мүлiктiң тұрған жерi бойынша бередi.

25.3 Төрелiкте қаралып жатқан талап қоюды қамтамасыз ету туралы ұйғарымды тараптардың бiрiнiң өтiнiшi бойынша осы ұйғарымды шығарған сот жоюы мүмкiн. Талап қою талаптарын қанағаттандырудан бас тарту туралы төрелiк шешім соттың қамтамасыз ету шараларынан бас тартуына негіз болып табылады.

25.4 Төрелiк немесе төрелiктiң келiсiмiмен тарап сотқа дәлелдемелер алуға жәрдемдесу туралы өтiнiшпен жүгіне алады. Сот осы өтiнiштi ҚҚ АПЗ сәйкес қарайды.

 

26 бап. Құжаттарды ұсынбау немесе Төрелік сотқа Тараптың келмеуі

26.1     Құжаттарды және басқа да материалдарды ұсынбау, оның ішінде Төрелік сот отырысының уақыты мен орны туралы тиісті деңгейде хабарлама берілген Төрелік сот отырысына Тараптардың бірінің немес олардың өкілдерінің келмеуі төрелік талқылау үшін нақты ұсынылған материалдар мен дәлелдемелер негізінде Төрелік сотпен шешім шығару үшін кедергі болып сангалмайды, егер құжаттар және басқа да материалдарды ұсынбау немесе төрелік сот отырысына келмеу Төрелік сотпен дәлелсіз себепті деп танылса.

26.2    Тарап арызға қарсы жауапкермен қарсылықтарды ұсынбау талапкердің талаптарын мойындау болып қаралмайды.

27 бап. Тараптармен жазбаша хабарламалар алу

27.1 Егер тараптар өзге жөнінде уағдаласпаса:

1) егер кез келген жазбаша хабарлама адресаттың тұрақты тұрғылықты жерi немесе пошта мекенжайы бойынша оның жеке өзіне жеткiзiлсе, ол алынды деп есептеледi, мұндайларды ақылға қонымды анықтама жүргізу арқылы анықтау мүмкін болмаса, егер ол соңғы белгiлi тұратын жерiне тапсырыс хатпен тапсырылғаны туралы хабарламасы бар тапсырыс хат, телефонограмма немесе жеделхат, ұялы байланыстың абоненттік нөмірі немесе элекрондық мекенжайы бойынша, сондай-ақ хабарлауды тiркеудi қамтамасыз ететiн өзге де байланыс құралдарын пайдалану арқылы жiберiлсе, жазбаша хабарлама алынды деп есептеледi;

2) жазбаша хабарлама осындай жеткiзiлген күнi алынды деп есептеледi.

28 бап. Тараптардың құқықтары

28.1    Төрелiк талқылауға қатысушы тараптардың:

1) iс материалдарымен танысуға және осы материалдардан көшiрмелер алуға;

2) дәлелдемелердi ұсынуға;

3) өтiнiш бiлдiруге, төрешiлерден бас тартуға;

4) процеске қатысушыларға сұрақтар қоюға, ауызша және жазбаша түсiнiктемелер беруге;

5) процесс барысында туындайтын барлық мәселелер бойынша өз дәлелдерiн ұсынуға;

6) басқа тараптың өтiнiштерiне және дәлелдерiне қарсылық бiлдiруге;

7) төрелік отырыс хаттамасымен танысуға және ол бойынша жазбаша ескертулер беруге;

8) Қазақстан Республикасының заңнамалық актілеріне сәйкес сот алдында төреліктiң шешiмiн мәжбүрлеп орындату туралы өтiнiш беруге;

9) осы Заңда белгiленген жағдайларда төреліктiң шешiмiн бұзу туралы өтініш беруге;

10) істі бітімгершілік келісімімен немесе дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісіммен аяқтауға құқығы бар.

 

29 бап. Тәртіпті қамтамасыз ету

29.1 Төрелік сотта дау жабық отырыста қаралады. Тараптар отырыста бекітілген тәртіпті сақтауға және Төрелік соттың төрағалық құрамының бұйрығына мүлтіксіз бағынуға міндетті.

30 бап. Төрешінің, сарапшының және аудармашының қарсылық білдіруі

30.1. Төрешінің турашылдығына немесе тәуелсіздігіне қатысты негізделген күмән туғызатын жағдайлар орын алса, атап айтқанда ол жеке немесе жанама түрде іске мүдделі деп болжанса, Тараптардың кез келген Төрешінің қарсылығы туралы арыздануға құқылы.

30.2 Уәжі қарсылық туралы Тараптың жазбаша өтініші Төрелік сот құрамы құрылғанын Тарап білгеннен соң немесе немесе қарсылық құрамын қалыптастыру туралы Тарап білгеннен кейін күнтізбелік 5 (бес) күннен кешіктірмей берілуі тиіс.Көрсетілген мерзімнен кешіктіріп берілген қарсылық туралы арыз қарсылық туралы арыздың кідірісі дәлелді себептен екендігі дәлелденген жағдайда ғана қаралады.

30.3. Төрешінің қарсылығы туралы мәселе Төрешімен дара немесе Төрелік сот Төрағасымен анықталған құрамында үш Төреші бар төрағамен шешіледі.

30.4. Төреші сондай-ақ өзінің бастамашылығымен өзі қарсылығы туралы да арыздана алады.

30.5. Осы баптың 30.2 тармағында көрсетілген тіртіпте және негіздер бойынша талқылауға қатынасатын сарапшылар мен аудармашыларға қарсылық болуы мүмкін. Мұндай жағдайда қарсылық туралы мәселе Төрелік сот Төрағасымен шешіледі.

31 бап. Төреші өкілеттігінің тоқтатылуы

31.1. Егер Төреші өз міндеттемелерін заңды немесе нақты орындауға ауруы бойынша, қайтыс болуымен байланысты не дауды қарау бойынша өз өкілеттіктерінен бас тартуына байланысты өз міндеттерін жүзеге асыруға қабілетсіз болған жағдайда, оның өкілеттіктері Төрелік сот Төрағасымен тоқтатылуы мүмкін

31.2. Төрешінің уәкілеттіктері сондай-ақ оыс Регламенттің 30 бабымен көзделген жағдайларда да тоқтатылады.

31.3. Төрешінің уәкілеттігі нақты іс бойынша шешім қабылдағаннан кейін тоқтатылады. Қажет болса, Шешімнің түзетулері немесе түсіндірмелері, қосымша Шешім енгізу, Төрешінің өзге процестік әрекеттер жасауы жаңартылады, содан соң онымен қажетті процестік әрекеттер жасалғаннан кейін тоқтатылады.

  1. Төрелік құрамындағы өзгерістер

32.1. Егер Төреші шығарылған немесе басқадай себептермен төелік талқылауға қатынаса алмаса, басқа Төреші Төрелік сот Төрағасымен алмастырылатын Төрешіні тағайындау кезінде қолданылған ережелерге сәйкес тағайындалады.

32.2. Алмастыру тәртібімен тағайындалған Төреші іс бойынша қайта тыңдауды тағайындауға құқылы.

 

33 бап. Куәгерлер

33.1 Тараптар Төрелік сотты дер кезінде ескерте отырып, Төрелік сот отырысына куәгерлерді шақыруға құқылы. Мүдделі Тарап отырысқа куәгерлердің келуін дербес қамтамасыз етеді.

34 бап. Сараптама тағайындау және өткізу

34.1. Төреші өзінің бастамашылығымен немесе Тараптардың бірінің өтінішхаты бойынша арнайы тануларды қажет ететін мәселелерді шешу кезінде сараптама тағайындауы және Тараптардың кез келгенінен сараптама жүргізу үшін ақпарат, құжаттар, басқа да материалдар, қаттар және мүлікті ұсынуын талап етуі мүмкін.

34.2. Сарапшы немесе сарапшылар кандидатурасы, сонымен қатар олардың алдына қойылуға тиісті мәселелер Төрелік сотпен анықталады. Сараптамалық қорытынды жазбаша түрде берілуі тиіс.

34.3. Егер Тараптар сараптам жүргізу туралы Төрелік соттың бастамашылығына қарсылық білдірсе, сараптама өндірісіне қатынасудан жалтарса немесе оның жүргізілуін кедергі тудырса (сараптамаға келмесе; сарапшыларға зертеу үшін қажетті аақпаратты, материалдар мен мүмкіншілікті бермесе), Төрелік сот сараптаманың анықтау үшін фактін дәлелденген немесе теріске шығарып тануға құқылы, ол туралы сәйкес анықтама шығарады.

34.4. Тараптардлың кез келгенінің өтінішхаты немесе Төрелік соттың қарауы бойынша сарапшы Төрелік сот отырысына қатынасуы тиіс, онда Тараптарға және Төрелік сотқа сараптамалық қорытындыны ұсынғаннан кейін сараптаманы жүргізу мен сараптамалық қорытындыны ұсынумен байланысты сұрақтар қоюға мүмкіншілік беріледі.

35 бап. Төрелік талқылауды кейінге қалдыру және уақытша тоқтату

35.1 Тарапардың өтінішханы бойынша немесе Төреліктің бастамашылығымен төрелік талқылауы кеінге қалдырылуы немесе уақытша тоқтатылуы мүмкін. Істі тыңдауды кейінге қалдыру немесе төрелік талқылауды уақытша тқтату туралы ұйғарым енгізіледі.

36 бап. Бiтiмгершiлiк келiсiм және дауды медиация тәртібімен реттеу

  1. Егер тараптар дауды төрелiк талқылау барысында, оның ішінде Қазақстан Республикасының медиация туралы заңнамасында көзделген жағдайларды қоспағанда, медиация тәртібімен реттесе, төрелiк талқылауды тоқтатады және тараптардың өтiнiшi бойынша бұл реттеудi келiсiлген шарттарда төрелiк шешім ретiнде тiркейдi.
  2. Келiсiлген шарттардағы төрелiк шешім Қазақстан Республикасының «Төрелік сот туралы» Заңның 45-бабының ережелерiне сәйкес шығарылуға тиiс. Мұндай шешім даудың мәнi бойынша шығарылған төрелiк шешiм сияқты да орындалуға тиiс.

 

37бап. Төрелiк талқылауды тоқтату

37.1 Төрелiк, егер:

1) жауапкер даудың мәнi бойынша шешiлуiне өзiнiң заңды мүддесiнiң болуына байланысты төрелiк талқылауды тоқтатуға қарсылығын мәлiмдемесе ғана, талап қоюшы өзiнiң талабынан бас тартқан және төрелiк бас тартуды қабылдаған;

2) төрелiктің қарауына берiлген дау оның құзыретiне жатпаған;

3) сол тараптар арасындағы дау бойынша, сол нысанасы туралы және сол негiздер бойынша қабылданған заңды күшiне енген соттың шешімі немесе төрелiк шешiм болған;

4) тараптар төрелiк талқылауды тоқтату туралы келiсiмге келген;

5) төрелiк талқылау тарапы болып табылатын заңды тұлға таратылған;

6) төрелiк талқылаудың тарапы болып табылатын жеке тұлға қаза тапқан не ол қайтыс болды деп жарияланған не хабарсыз кеткен деп танылған жағдайларда, төрелiк талқылауды тоқтату туралы ұйғарым шығарады.

 

ТӨРЕЛІК СОТ ШЕШІМІ

38 бап. Төрелік шешімнің нысаны мен мазмұны

38.1. Төрелік келісім жазбаша нысанда жасалады және Төрешілердің (дара төрешінің) қолдары қойылады.

38.2 Төлеші/Төрелік сот істі ауызша жүргізу кезінде шешімнің қарар бөлігін Тараптарға айтып жеткізуге құқылы. Төрелік сот шеімі 10 (он) жұмыс күнінен кешіктірмей толық күйде дайындалады, ол өтуімен шешімнің түпнұсқасы Тараптарға беріледі/жолданады.

38.2  Егер төрелік талқылау алқалы түрде жүзеге асырылса, қандай да Төрешінің қолы болмаған жағдайда, оның болмауының себебі көрсетіледі. Төрелік шешім төрелік шешімге қоса берілуі тиісті жазбаша түрдегі ерекше пікірі бар Төрешінің қолы қойылмауы мүмкін.

38.3. Төрелік шешімде:

1) шешімнің қабылданған күні;

2) «Төрелік сот туралы» Заңның 22-бабына сәйкес айқындалған төрелік талқылаудың орны;

3) төрелік құрамы;

4) төрелік құзыретінің негіздемесі;

5) дау тараптарының атауы, олардың өкілдерінің өкілеттіктері көрсетіле отырып, тектері, аты-жөндері, лауазымдары;

6) талап қоюшының талаптары және жауапкердің қарсылықтары;

7) даудың мәні;

8) төрелік анықтаған істің мән-жайлары, осы мән-жайлар туралы төреліктің тұжырымдары негiзделген дәлелдемелер, төрелік шешiм қабылдау кезiнде басшылыққа алған нормативтiк құқықтық актiлер;

9) әрбiр мәлiмделген талап арыз талабын қанағаттандыру немесе қанағаттандырудан бас тарту туралы төреліктің тұжырымдары;

10) төрелікте дауды шешуге байланысты шығыстардың сомасы, көрсетілген шығыстардың тараптар арасында бөлiнуi және қажет болған жағдайда қабылданған шешiмдi орындаудың мерзiмi мен тәртiбi көрсетiлуге тиiс.

 

 

39 бап.          Төрелік шешiмдi түзету және түсiндiру.

Қосымша төрелік шешiм.

39.1. Төрелiк шешiмдi алғаннан кейiн күнтiзбелiк алпыс күн iшiнде:

1) тараптардың кез келгенi бұл туралы екiншi тарапты хабардар ете отырып, төрелiктен шешiмдегi есептеулерде жол берiлген кез келген қателердi, жаңылыс жазуларды немесе жаңсақ жазылымдарды не осындай сипаттағы өзге де қателердi түзетудi өтiнуi мүмкiн;

2) тараптардың кез келгенi бұл туралы екiншi тарапты хабардар ете отырып, төрелiктен қабылданған шешiмнiң қандай да бiр нақты тармағына немесе бөлiгiне түсiнiктеме берудi өтiнуi мүмкiн.

 

39.2 Қандай да тармақтың немесе қабылданған шешімнің бөлігін Төрелік сот өтiнiштi негiздi деп санаса, оны алғаннан кейiн, егер регламентте немесе тараптар келісімінде, күнтiзбелiк отыз күн iшiнде тиiстi түзетулер енгiзуге немесе түсiнiктеме беруге тиiс. Төрелiк шешiмге шығарылған түсiнiктеме төрелiк шешiмнiң ажырамас бөлiгі болып табылады.

39.3 Төрелiк шешiм шығарылған күннен бастап есептегенде күнтiзбелiк алпыс күн iшiнде төрелiк өз бастамасы бойынша (тараптарға тиісінше хабарлағаннан кейін) Төрелік шешімде кеткен есептеулердегі қателіктер, қате жазбалар немесе сондай сипаттағы қателерді түзете алады.

39.4. Егер, тараптар өзге жөнiнде уағдаласпаса, онда тараптардың кез келгенi бұл туралы екiншi тарапты хабардар ете отырып, төрелiктiң шешiмiн алғаннан кейiн төрелiк талқылау барысында мәлiмделген, алайда шешiмде көрiнiс таппаған талаптарға қатысты қосымша шешiм шығаруды күнтiзбелiк алпыс күн iшiнде төрелiктен өтiнуi мүмкiн. Егер төрелiк өтiнiштi негiздi деп санаса, оны алғаннан кейiн күнтiзбелiк алпыс күн iшiнде қосымша төрелiк шешiм шығаруы тиiс.

 

40 бап.     Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша төрелік шешімді қайта қарау

40.1. Төрелік шешiм төрелік келiсiм тараптарының бiрiнiң немесе құқықтары жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қозғалған өзге де тұлғаның арызы бойынша қайта қаралуы мүмкiн. Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша төрелік шешiмдi қайта қарау негiздемелерi:

1) төрелік талқылау барысында өтінім берушіге белгілі болмаған және болуы мүмкін емес іс үшін елеулі жағдайлар;

2) сот қаулысымен күшіне енген  куәгердің жалған берген айғақтары, сарапшының жалған қорытындысы, жалған аударма, құжаттар жалғандығы немесе заңсыз немесе негізделмеген шешім қабылдауға алып келген заттай дәлелдер;

3) сот қаулысымен күшіне енген тараптардың, іске қатысушы басқа тұлғалардың немесе олардың өкілдерінің анықталған қылмыстық әрекеттері немесе аталған істі қарау кезінде төрешінің жасалған қылмыстық әрекеті;

4) төрелік шешімді шағырау кезінде төрешімен қолданылған қолданылған заңды немесе басқа да нормативтік құқықтық актіні Қазақстан Республикасының конституциялық кеңесімен конституциялы емес деп тану.

40.2. Жаңадан ашылған жағдайлар боуынша төрелік шешімді қайта ақарау туралы өтініш шешімді шығарған Төрелік сотқа беріледі және қайта қарау үшін негіз болып сналған жағдайларды анықтаған күннен бастап үш айдың ішінде қаралады. Жаңадан ашылған жағдйлар бойынша іс қаралады және Төрелік сотпен бір айға дейінгі мерзімде шешіледі.

40.3 Бұрынғы құрамда шешімді шығарған Төрелік сот отырысында мүмкін емес болған кезде жаңадан ашылған жағдайлар бойынша шешімді қайта қарау туралы өтініш осы Регламентпен бекітілген тіртіпте құрылған Төрелік соттың жаңа құрамымен қаралады.

41 бап.  Шешімді орындау

41.1.Төрелік сот шешімі Тараптармен шешімде бекітілген мерзімде ерікті түрде орындалады.

Егер шешімде орындау мерзімі көрсетілмесе, ол дерек орындауға жатқызылады.

  1. 2.РКөрсетілген мерзімде орындалмаған шешімдер Қазақстан Республикасының әрекеттегі азаматтық процесстік заңнамасыны сәйкес орындауға келтіріледі.

41.3 Төрелік сот шешімін мәжбүрлі орындау шешімді орындау сәтіндегі әрекеттегі орындаушылық өндірісі ережелері бойынша жүзеге асырылады.

41.4 Пайдасына Төрелік сот шешімі шығарылған Тарап орындау парағын беру туралы өтінішмен төрелік сот шешімін шығару орны бойынша жалпы юрисдикция сотына жүгінеді. Алған орындау парағы Өндірушімен орындау өндірісі туралы ҚР заңнамасымен көзделген тіртіпте мәжбүрлі орындауға ұсынылады. Шешімді мәжбүрлі орындаумен байланысты қосымша шығындар шешімді ерікті түрде орындамаған Тарапқа жүктеледі.

 

 

 

 

 

 

 

Если вы хотите получить информацию по стоимости вашего дела, Вы можете заполнить форму на данной страницы. После отправки формы, мы сделаем предварительный просчет и свяжемся с Вами по контактной информации предоставленной в форме.

Об арбитраже
Закон Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V ЗРК.
Вниманию пользователей!
      Для удобства пользования РЦПИ создано ОГЛАВЛЕНИЕ.
Настоящий Закон регулирует общественные отношения, возникающие в процессе деятельности арбитража на территории Республики Казахстан, а также порядок и условия признания и приведения в исполнение в Казахстане арбитражных решений.
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Сфера применения
Настоящий Закон применяется в отношении споров, возникших из гражданско-правовых отношений с участием физических и (или) юридических лиц, независимо от места жительства или места нахождения субъектов спора внутри государства или за его пределами, разрешаемых арбитражем, если иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
В настоящем Законе используются следующие основные понятия:
1) публичный порядок Республики Казахстан – основы правопорядка, закрепленные в законодательных актах Республики Казахстан;
2) суд – суд судебной системы Республики Казахстан, который в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан уполномочен рассматривать дела о спорах, возникающих из гражданско-правовых отношений по первой инстанции;
3) арбитраж – арбитраж, образованный специально для рассмотрения конкретного спора, или постоянно действующий арбитраж;
4) арбитражное соглашение – письменное соглашение сторон о передаче на рассмотрение в арбитраж спора, который возник или может возникнуть из гражданско-правовых отношений;
5) регламент арбитража – порядок организации деятельности постоянно действующего арбитража и правила арбитражного разбирательства;
6) арбитражное разбирательство – процесс рассмотрения спора;
7) стороны арбитражного разбирательства (далее – стороны) – истец и ответчик, между которыми заключено арбитражное соглашение;
8) арбитражное решение – решение, вынесенное арбитражем;
9) арбитр – физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в соответствии с настоящим Законом и (или) регламентом соответствующего арбитража для разрешения спора;
10) обычаи делового оборота – сложившиеся и широко применяемые в области гражданско-правовых договоров правила поведения, не противоречащие применимому праву независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе.
Статья 3. Законодательство Республики Казахстан об арбитраже
1. Законодательство Республики Казахстан об арбитраже основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан.
2. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.
Статья 4. Виды арбитража
1. Арбитражи в Республике Казахстан могут быть созданы в виде постоянно действующего арбитража или арбитража для разрешения конкретного спора.
2. Постоянно действующие арбитражи могут образовываться физическими и (или) юридическими лицами в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Постоянно действующий арбитраж утверждает регламент арбитража, реестр арбитров, которые будут осуществлять деятельность в данном арбитраже.
3. Арбитраж для рассмотрения конкретного спора создается сторонами для разрешения спора и действует до разрешения данного спора или до принятия сторонами решения о передаче спора в суд.
4. Арбитражи в Республике Казахстан не могут быть образованы государственными органами, государственными предприятиями, а также субъектами естественных монополий и субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке товаров и услуг, юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, их дочерними и зависимыми организациями, а также банками второго уровня, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций.
Статья 5. Принципы арбитражного разбирательства
Арбитражное разбирательство осуществляется с соблюдением принципов:
1) автономии воли сторон, означающей, что стороны по предварительному согласованию между собой имеют право самостоятельно решать вопросы порядка и условий осуществления арбитражного разбирательства по возникшему или могущему возникнуть спору;
2) законности, означающей, что арбитры и арбитражи в своих решениях руководствуются только нормами применимого по соглашению сторон права;
3) независимости, означающей, что арбитры и арбитражи при разрешении переданных им споров независимы, принимают решения в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них;
4) состязательности и равноправия сторон, означающих, что стороны в арбитражном разбирательстве избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от кого-либо, а также пользуются равными правами и несут равные обязанности;
5) справедливости, означающей, что арбитры и арбитражи при разрешении переданных им споров и стороны арбитражного разбирательства должны действовать добросовестно, соблюдая установленные требования, нравственные принципы общества и правила деловой этики;
6) конфиденциальности, означающей, что арбитры и участники арбитражного разбирательства не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе арбитражного разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников и не могут быть допрошены в качестве свидетелей о сведениях, ставших им известными в ходе арбитражного разбирательства, кроме случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан;
7) автономности арбитражного соглашения, означающей, что отмена, изменение или признание недействительной арбитражной оговорки не приводят к прекращению, изменению или признанию недействительным основного соглашения. Соответственно отмена, изменение или признание недействительным основного соглашения не приводят к прекращению, изменению или признанию недействительной арбитражной оговорки.
Статья 6. Отказ от права на возражение
Сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона или какое-либо требование арбитражного соглашения не было соблюдено, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения в течение срока, определенного регламентом арбитража для этой цели, считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 7. Недопустимость вмешательства в деятельность арбитража
Арбитры и арбитражи при разрешении переданных им споров независимы, принимают решения в условиях, исключающих какое-либо вмешательство в их деятельность государственных органов и иных организаций, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
Статья 8. Передача спора на разрешение арбитража
1. Спор может быть передан на рассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения.
2. Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по какому-либо конкретному гражданско-правовому отношению.
3. Арбитражное соглашение в отношении спора, который находится на рассмотрении в суде, может быть заключено до принятия решения по спору указанным судом. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
4. Арбитражное соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
5. В арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, между физическими и (или) юридическими лицами.
6. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий арбитраж регламент постоянно действующего арбитража рассматривается в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.
7. Действие арбитражного соглашения может быть прекращено соглашением сторон в том же порядке, в котором оно заключалось.
8. Арбитражу не подведомственны споры, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц, лиц, признанных в порядке, установленном законом, недееспособными или ограниченно дееспособными, о реабилитации и банкротстве, между субъектами естественных монополий и их потребителями, между государственными органами, субъектами квазигосударственного сектора.
9. Арбитраж не вправе рассматривать споры, возникающие из личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.
10. Арбитраж не вправе рассматривать споры между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан с одной стороны и государственными органами, государственными предприятиями, а также юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, с другой – при отсутствии согласия уполномоченного органа соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местного исполнительного органа (в отношении коммунального имущества).
Государственные органы, государственные предприятия, а также юридические лица, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, намеревающиеся заключить арбитражное соглашение, должны направить в уполномоченный орган соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местный исполнительный орган (в отношении коммунального имущества) запрос о даче согласия на заключение такого соглашения с указанием прогнозируемых сумм расходов на арбитражное разбирательство. Уполномоченный орган соответствующей отрасли или местный исполнительный орган обязан в течение пятнадцати календарных дней рассмотреть запрос и направить письменное сообщение о согласии либо мотивированном отказе в даче согласия. При рассмотрении запроса уполномоченный орган соответствующей отрасли или местный исполнительный орган должен учитывать экономическую безопасность и интересы государства.
Статья 9. Форма и содержание арбитражного соглашения
1. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в виде арбитражной оговорки в документе, подписанном сторонами, либо заключенным путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.
2. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.
3. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение арбитража, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме, и данная ссылка такова, что делает арбитражное соглашение частью договора.
4. Арбитражное соглашение должно содержать:
1) намерение сторон о передаче спора в арбитраж;
2) указание предмета, который подлежит рассмотрению арбитражем;
3) указание конкретного арбитража;
4) согласие уполномоченного органа соответствующей отрасли или местного исполнительного органа в случае, предусмотренном пунктом 10 статьи 8 настоящего Закона.
Дополнительные условия арбитражного соглашения могут быть определены соглашением сторон.
5. Исключен Законом РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
      Сноска. Статья 9 с изменением, внесенным Законом РК от 27.02.2017 № 49-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
Статья 10. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в суде
Суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
Глава 2. АРБИТРАЖНАЯ ПАЛАТА КАЗАХСТАНА
Статья 11. Создание, реорганизация и ликвидация Арбитражной палаты Казахстана
1. Арбитражная палата Казахстана (далее – Арбитражная палата) – некоммерческая организация, представляющая собой объединение постоянно действующих арбитражей, арбитров, создаваемое в целях обеспечения благоприятных условий для реализации, стимулирования и поддержки деятельности арбитражей в Республике Казахстан в порядке, установленном законодательными актами Республики Казахстан.
2. Реорганизация и ликвидация Арбитражной палаты осуществляются в соответствии с законами Республики Казахстан.
Статья 12. Полномочия Арбитражной палаты
1. В полномочия Арбитражной палаты входят:
1) представление и защита интересов арбитров и постоянно действующих арбитражей в государственных органах Республики Казахстан, иностранных и международных организациях;
2) мониторинг состояния арбитражной деятельности в Республике Казахстан и хранения дел в постоянно действующих арбитражах;
3) обучение и повышение квалификации арбитров;
4) ведение реестра арбитров постоянно действующих арбитражей, а также арбитров, являющихся членами Арбитражной палаты;
5) утверждение правил хранения дел в постоянно действующих арбитражах;
6) назначение арбитров (арбитра) из числа лиц, находящихся в реестрах Арбитражной палаты или постоянно действующего арбитража, в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 14 настоящего Закона;
7) принятие решения относительно прекращения полномочий арбитра, назначенного для разрешения конкретного спора;
8) иные полномочия, предусмотренные учредительными документами Арбитражной палаты, соответствующие законам Республики Казахстан.
2. Реестр Арбитражной палаты – база данных об арбитрах постоянно действующих арбитражей, а также арбитрах, являющихся членами Арбитражной палаты.
Реестр арбитров должен быть размещен на интернет-ресурсе Арбитражной палаты на казахском и русском языках.
3. При осуществлении мониторинга за хранением дел постоянно действующими арбитражами на Арбитражную палату распространяется принцип конфиденциальности.
4. Органами управления Арбитражной палаты являются:
1) высший орган управления – общее собрание членов;
2) постоянно действующий коллегиальный орган управления – правление;
3) исполнительный единоличный орган – председатель правления;
4) орган внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Арбитражной палаты – ревизионная комиссия (ревизор).
Глава 3. СОСТАВ АРБИТРАЖА
Статья 13. Арбитры
1. Арбитром избирается (назначается) физическое лицо, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей арбитра, достигшее возраста тридцати лет, имеющее высшее образование и стаж работы по специальности не менее пяти лет.
Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава арбитража.
По соглашению сторон арбитром могут быть избраны гражданин Республики Казахстан, иностранец либо лицо без гражданства.
2. Дополнительные требования к кандидатам в арбитры могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены регламентом постоянно действующего арбитража.
3. Арбитром не может быть лицо:
1) избранное или назначенное судьей в порядке, установленном законом Республики Казахстан;
2) признанное судом в порядке, установленном законом Республики Казахстан, недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) имеющее неснятую или непогашенную судимость, либо лицо, которому предъявлено обвинение в совершении уголовного правонарушения;
4) являющееся государственным служащим, депутатом Парламента Республики Казахстан, депутатом маслихата, осуществляющим свою деятельность на постоянной или освобожденной основе, оплачиваемую за счет средств государственного бюджета, и военнослужащим.
Статья 14. Состав арбитража
1. Состав арбитража может быть единоличным либо коллегиальным.
Формирование состава арбитража производится путем избрания (назначения) арбитров (арбитра) по соглашению сторон.
2. Стороны вправе определить число арбитров, которое должно быть нечетным.
Если стороны не договорились об ином, то для разрешения спора в арбитраже избираются (назначаются) три арбитра.
3. В постоянно действующем арбитраже формирование состава арбитража производится в порядке, установленном регламентом постоянно действующего арбитража и арбитражным соглашением.
4. В арбитраже для разрешения конкретного спора формирование состава арбитража производится в порядке, согласованном сторонами.
5. При формировании состава арбитража, состоящего из трех арбитров, если стороны не договорились об ином или спор не рассматривает постоянно действующий арбитраж, каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего – председательствующего арбитра.
6. При отсутствии соглашения сторон руководитель постоянно действующего арбитража, а в случае, если спор рассматривается арбитражем, образованным для разрешения конкретного спора, Арбитражная палата в течение тридцати календарных дней может по заявлению одной из сторон спора назначить арбитров (арбитра) из числа лиц, находящихся в реестрах Арбитражной палаты или постоянно действующего арбитража, в случаях, когда:
1) сторона не назначила арбитра в течение тридцати календарных дней с момента получения просьбы об этом от другой стороны, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон;
2) два арбитра в течение тридцати календарных дней, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон, с момента их назначения не договорились о выборе третьего арбитра;
3) стороны не договорились о выборе арбитра, рассматривающего спор единолично.
Решение руководителя постоянно действующего арбитража о назначении арбитров отмене не подлежит.
Статья 15. Реестр арбитров
1. Реестр арбитров – база данных, содержащая сведения об арбитрах, осуществляющих свою деятельность на территории Республики Казахстан.
Реестр арбитров должен содержать фамилию, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) арбитра, опыт работы с указанием места работы, должности и периода работы, ученую степень и ученое звание (при наличии), количество рассмотренных дел.
2. Информация об арбитрах предоставляется по запросу заинтересованных лиц.
3. Правила ведения и использования реестра арбитров утверждаются Арбитражной палатой.
Статья 16. Условия деятельности постоянно действующего арбитража
1. Постоянно действующий арбитраж ведет реестр своих арбитров. Информация о постоянно действующем арбитраже, включая его юридический адрес и регламент, а также реестр арбитров размещаются в средствах массовой информации, в том числе и на интернет-ресурсах, для свободного ознакомления физических и юридических лиц. Информация об арбитражных решениях размещается при наличии согласия сторон спора.
2. Постоянно действующий арбитраж осуществляет хранение дел по рассмотренным спорам в порядке, определенном его регламентом. Контроль за хранением дел постоянно действующими арбитражами осуществляет Арбитражная палата.
Статья 17. Отвод арбитра
1. В случае несоответствия арбитра требованиям статьи 13 настоящего Закона стороны могут заявить об отводе арбитра.
2. Основаниями для отвода арбитра являются также следующие обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности и (или) компетентности, если:
1) тесно связанное с арбитром лицо является стороной спора или арбитр иным образом может ожидать для себя значительной выгоды или ущерба в зависимости от результата рассмотрения спора;
2) арбитр или тесно связанное с ним лицо является руководителем юридического лица, его филиала или представительства, являющегося стороной спора, или иным образом представляет сторону или иное лицо, которое может ожидать значительной выгоды или ущерба в зависимости от результата рассмотрения спора;
3) арбитр выступал в качестве эксперта или иным образом заранее определил свою позицию в споре или содействовал стороне спора в подготовке или изложении ее позиции;
4) арбитр получил или потребовал вознаграждение в связи с рассмотрением данного дела, не предусмотренное настоящим Законом;
5) арбитр необоснованно не соблюдает сроки арбитражного разбирательства.
Для целей настоящего Закона тесно связанным лицом является лицо, которое является супругом (супругой) арбитра или его близким родственником, свойственником либо работником постоянно действующего арбитража, состоит в трудовых или иных договорных отношениях с арбитром или имеет иные связи, свидетельствующие о его зависимости от арбитра.
3. В случае обращения к какому-либо физическому лицу в связи с его возможным избранием (назначением) арбитром указанное лицо должно сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. В случае, если указанные обстоятельства возникли во время арбитражного разбирательства, арбитр должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.
4. Сторона может заявить отвод избранному ею арбитру в соответствии с настоящей статьей только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после формирования состава арбитража для рассмотрения данного дела.
5. В постоянно действующем арбитраже процедура отвода арбитра может быть определена его регламентом.
6. В арбитраже для разрешения конкретного спора процедура отвода арбитра может быть согласована сторонами.
7. Если процедура отвода арбитра не согласована сторонами или не определена регламентом постоянно действующего арбитража, то письменное мотивированное заявление об отводе арбитра должно быть подано стороной в арбитраж в течение тридцати календарных дней после того, как стороне стали известны обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода.
Если арбитр, которому заявлен отвод, отказывает в его удовлетворении или одна из сторон не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе разрешается арбитрами, входящими в состав арбитража, в течение десяти календарных дней с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.
Вопрос об отводе арбитра, рассматривающего спор единолично, разрешается этим арбитром.
Если арбитр, рассматривающий спор единолично, отказывает в удовлетворении ходатайства одной либо обеих сторон об отводе или одна из сторон не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе решается путем принятия сторонами соглашения о прекращении арбитражного разбирательства в данном составе арбитража.
Статья 18. Прекращение полномочий арбитра
1. Полномочия арбитра могут быть прекращены по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным в статье 17 настоящего Закона, а также в случае неисполнения своих полномочий в течение установленного срока по рассмотрению спора или неспособности осуществлять свои обязанности по болезни, в связи со смертью либо отказом от своих полномочий по рассмотрению спора.
В случае разногласий относительно какого-либо из оснований, указанных в части первой настоящего пункта, любая сторона может обратиться к руководителю постоянно действующего арбитража с ходатайством о принятии решения относительно прекращения полномочий арбитра.
Решение относительно прекращения полномочий арбитра не подлежит отмене.
2. В случае прекращения полномочий состава арбитража производство по спору, находящемуся на рассмотрении, приостанавливается до избрания (назначения) другого состава арбитража.
3. Полномочия арбитра прекращаются после вступления в силу решения арбитража по конкретному делу или в случае, если стороны договорились относительно такого прекращения. В случаях, предусмотренных статьями 50 и 51 настоящего Закона, полномочия арбитра возобновляются, а затем прекращаются после совершения процессуальных действий, предусмотренных указанными статьями.
Статья 19. Замена арбитра
В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого арбитра.
Избранный (назначенный) в порядке замены арбитр вправе назначить повторные слушания по делу.
Глава 4. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 20. Право арбитража на вынесение постановления о своей компетенции и распоряжение о принятии мер по обеспечению иска
1. Арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него полномочий (юрисдикции) рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по причине недействительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, толкуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение арбитражем решения о недействительности договора не влечет за собой недействительности арбитражной оговорки.
2. Сторона вправе заявить об отсутствии у арбитража полномочий рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
3. Сторона вправе заявить о превышении арбитражем его полномочий, если в ходе арбитражного разбирательства предметом арбитражного разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено арбитражным соглашением либо который не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с нормами применяемого в данном разбирательстве права или правилами арбитражного разбирательства.
4. Арбитраж обязан в течение десяти календарных дней рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
5. Если арбитраж при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у арбитража полномочий по рассмотрению спора, то арбитраж не может рассматривать спор по существу.
6. Если стороны не договорились об ином, то арбитраж может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких мер по обеспечению иска в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми, о чем выносит определение.
Статья 21. Определение правил арбитражного разбирательства
1. Постоянно действующий арбитраж осуществляет арбитражное разбирательство в соответствии со своим регламентом и арбитражным соглашением.
2. Арбитраж для разрешения конкретного спора осуществляет арбитражное разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами.
Правила арбитражного разбирательства, не определенные регламентом постоянно действующего арбитража, а также положениями настоящего Закона и не согласованные сторонами, определяются арбитражем.
3. Полномочия, предоставленные составу арбитража, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любого доказательства.
Статья 22. Место арбитражного разбирательства
Стороны могут по своему усмотрению определить место арбитражного разбирательства, за исключением случая, когда спор передается на рассмотрение постоянно действующего арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитражного разбирательства определяется арбитражем с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
Статья 23. Исковое заявление
1. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в арбитраж. Копия искового заявления передается ответчику.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) дата подачи искового заявления;
2) наименования сторон, их почтовые адреса и банковские реквизиты;
3) обоснование обращения в арбитраж;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска, если иск подлежит оценке;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем с приложением оригинала доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
3. Регламентом арбитража могут быть предусмотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.
Статья 24. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик вправе представить истцу и в арбитраж отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в арбитраж в порядке и сроки, предусмотренные регламентом арбитража или соглашением сторон.
Если регламентом арбитража срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется не менее чем за десять календарных дней до первого заседания арбитража.
2. В ходе арбитражного разбирательства сторона вправе изменить и (или) дополнить свои исковые требования и (или) возражения против иска.
Статья 25. Возбуждение арбитражного разбирательства
1. Арбитраж, приняв исковое заявление, в течение десяти календарных дней, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон, выносит определение о возбуждении арбитражного разбирательства в соответствии с регламентом арбитража или правилами, согласованными сторонами, извещает стороны о месте его рассмотрения, предлагает ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление.
2. Непредставление ответчиком возражений не может служить препятствием к рассмотрению спора.
Статья 26. Начало арбитражного разбирательства
1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, арбитраж принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако если стороны не договорились не проводить устного слушания, арбитраж должен провести такое слушание на надлежащей стадии разбирательства по просьбе любой из сторон.
2. Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.
3. Арбитр обязан заблаговременно и надлежащим образом вручить сторонам уведомление о времени и месте заседания арбитража, если стороны не договорились об ином.
4. Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов, материалов и информация, которые предоставляются арбитражу одной из сторон, должны быть переданы арбитражем другой стороне в течение семи календарных дней с даты их поступления в арбитраж. Экспертные заключения должны быть переданы арбитражем сторонам до начала арбитражного разбирательства.
Статья 27. Возврат искового заявления
1. Арбитраж возвращает исковое заявление, если:
1) между сторонами отсутствует арбитражное соглашение;
2) иск подан в арбитраж, не предусмотренный в арбитражном соглашении;
3) предмет иска выходит за рамки арбитражного соглашения;
4) затрагиваются интересы третьих лиц, не являющихся участниками арбитражного соглашения;
5) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
6) истцом подано заявление о возврате искового заявления;
7) в производстве этого же или другого арбитража имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
2. При возврате искового заявления арбитраж выносит мотивированное определение.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитраж с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением требований, установленных законодательными актами Республики Казахстан, регламентом соответствующего постоянно действующего арбитража или соглашением сторон.
Статья 28. Язык арбитражного разбирательства
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности язык арбитражного разбирательства устанавливается определением арбитража в зависимости от языка, на котором подано в арбитраж исковое заявление, либо на языке арбитражного соглашения.
Если в ходе подготовки к рассмотрению дела в арбитраже выяснилось, что истец не владеет языком, на котором его представителем подано исковое заявление, то по письменному ходатайству истца арбитраж выносит определение об изменении языка арбитражного разбирательства.
Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется арбитражное разбирательство, обеспечиваются право ознакомления с материалами дела, участие в арбитражном разбирательстве через переводчика, право выступать в арбитраже на родном языке. При этом сторона самостоятельно обеспечивает участие переводчика в арбитражном разбирательстве.
2. Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) арбитражного разбирательства, обеспечивает их перевод, при этом регламентом арбитража либо соглашением сторон могут быть определены дополнительные требования.
3. Арбитраж может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) арбитражного разбирательства.
4. Документы и иные материалы арбитража вручаются лицам, участвующим в деле, на языке арбитражного разбирательства.
Статья 29. Непредставление документов или неявка стороны
1. Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание арбитража одной из сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания арбитража, не являются препятствием для арбитражного разбирательства на основании представленных материалов и доказательств и принятия решения арбитражем, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание арбитража признана им неуважительной.
2. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 30. Получение сторонами письменных сообщений
Если стороны не договорились об ином:
1) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично, по его постоянному месту жительства или почтовому адресу, когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено в последнее известное место нахождения заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, текстовым сообщением по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование этого сообщения;
2) письменное сообщение считается полученным в день такой доставки.
Статья 31. Права сторон
Стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, имеют право:
1) знакомиться с материалами дела и снимать копии с данных материалов;
2) представлять доказательства;
3) заявлять ходатайства, отвод арбитрам;
4) задавать вопросы участникам процесса, давать устные и письменные объяснения;
5) представлять свои доводы по всем возникающим в ходе процесса вопросам;
6) возражать против ходатайств и доводов другой стороны;
7) знакомиться с протоколом заседания арбитража и подавать по нему письменные замечания;
8) ходатайствовать перед судом о принудительном исполнении арбитражного решения в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан;
9) в установленных настоящим Законом случаях подавать ходатайство об отмене арбитражного решения;
10) окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Статья 32. Участие сторон в арбитражном заседании
1. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
2. Если стороны не договорились об ином, то арбитражное разбирательство осуществляется в закрытом заседании арбитража с участием сторон и (или) их представителей.
Полномочия представителей сторон должны быть оформлены с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан.
3. Арбитражное заседание (его часть) по ходатайству сторон либо инициативе арбитража может проводиться с использованием видеоконференцсвязи и иных программ, технических средств.
При этом местом проведения заседания, вынесения решения является место арбитражного разбирательства, определяемое в соответствии со статьей 22 настоящего Закона.
Статья 33. Представление и исследование доказательств
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Арбитр вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
2. Арбитры вправе отказаться принять представленные сторонами доказательства, если эти доказательства не относятся к спору или такой отказ является оправданным с учетом времени, когда такие доказательства были представлены.
3. Арбитр обязан непосредственно исследовать все имеющиеся по делу доказательства.
Статья 34. Эксперт, назначенный арбитражем
1. Если стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, не договорились об ином, арбитраж может:
1) назначить одного или нескольких экспертов для представления ему заключения по конкретным вопросам, которые определяются арбитражем;
2) потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого имущества;
3) решать иные вопросы, касающиеся участия эксперта в арбитражном разбирательстве, включая распределение расходов на оплату экспертизы и участие эксперта, если эти вопросы не были специально оговорены сторонами.
2. Экспертное заключение представляется в письменной форме.
3. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если арбитраж считает это необходимым, должен после представления своего письменного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам.
Статья 35. Сроки подготовки дела к арбитражному разбирательству, рассмотрения и разрешения споров
1. Подготовка дел к арбитражному разбирательству должна быть проведена не позднее пятнадцати календарных дней со дня принятия заявления, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон. В исключительных случаях по делам особой сложности этот срок может быть продлен до одного месяца по мотивированному определению арбитража.
2. Споры рассматриваются и разрешаются арбитражем в срок до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к арбитражному разбирательству, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон.
3. Установленные сроки могут быть продлены арбитражем, исходя из сложности рассматриваемого спора.
4. Если арбитр необоснованно задерживает арбитражное разбирательство, стороны имеют право ходатайствовать об его отводе и назначении нового арбитра.
Статья 36. Протокол заседания арбитража
1. Если стороны не договорились об ином, на заседании арбитража ведется протокол.
2. Протокол заседания арбитража должен отражать все существенные моменты разбирательства дела.
В протоколе заседания арбитража указываются:
1) год, месяц, число и место заседания арбитража;
2) время начала и окончания заседания арбитража;
3) наименование арбитража, рассматривающего дело, фамилии и инициалы арбитров, секретаря заседания арбитража;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) распоряжения председательствующего (единоличного арбитра) и определения, вынесенные арбитражем в зале заседания арбитража;
7) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей;
8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, пояснения специалистов;
9) сведения об оглашении документов, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивание звукозаписей, просмотр видеозаписей, киноматериалов;
10) сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и определений, разъяснении порядка и срока их обжалования;
11) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи по нему замечаний;
12) дата составления протокола.
3. Протокол составляется секретарем заседания арбитража, который назначается арбитражем по соглашению сторон арбитражного разбирательства либо в соответствии с регламентом постоянно действующего арбитража.
4. Лица, участвующие в деле, и их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
5. Протокол должен быть составлен и подписан не позднее трех календарных дней после окончания заседания арбитража.
По сложным делам составление и подписание протокола заседания арбитража могут быть осуществлены в более длительный срок, но не позднее чем через пять календарных дней после окончания заседания арбитража.
6. Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, дополнения должны быть оговорены в протоколе и удостоверены их подписями.
Статья 37. Замечания на протокол
Лица, участвующие в арбитражном разбирательстве, и (или) их представители вправе знакомиться с протоколом заседания арбитража в течение пяти календарных дней со дня его составления и подписания и в течение пяти календарных дней с момента ознакомления подать замечания на протокол в письменном виде с указанием на допущенные в нем ошибки и (или) неполноту совершенных действий и фиксации (отражения) их результатов, если регламентом или соглашением сторон не установлены иные сроки.
Статья 38. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его председательствующий (единоличный арбитр), который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность.
2. В случае несогласия председательствующего (единоличного арбитра) с поданными замечаниями они рассматриваются на заседании арбитража с извещением лиц, участвовавших в рассмотрении дела. Неявка лиц, участвовавших в рассмотрении дела, не является препятствием для рассмотрения замечаний на протокол. В результате рассмотрения замечаний председательствующий (единоличный арбитр) выносит определение об удостоверении их правильности либо об их полном или частичном отклонении. Все замечания приобщаются к делу.
3. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти календарных дней со дня их подачи.
4. В случае, когда председательствующий (единоличный арбитр) по делу по каким-либо объективным причинам не может рассмотреть замечания на протокол, они приобщаются к материалам дела.
Статья 39. Содействие суда в предоставлении обеспечительных мер и получении доказательств
1. Стороны во время арбитражного разбирательства в случае, предусмотренном в пункте 6 статьи 20 настоящего Закона, вправе обратиться в суд с заявлением об обеспечении иска. Принятие судом определения об обеспечении иска не является несовместимым с арбитражным соглашением.
2. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, подается стороной в суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
3. Рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, и вынесение им определения об обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
4. Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, может быть отменено судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Арбитражное решение об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом обеспечительных мер.
5. Арбитраж или сторона с согласия арбитража может обратиться в суд с просьбой о содействии в получении доказательств. Суд рассматривает данное обращение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Статья 40. Предъявление встречного иска и зачет встречных требований
1. Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен арбитражем в соответствии с арбитражным соглашением.
2. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитражного разбирательства до принятия решения арбитражем, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
3. Встречный иск должен соответствовать требованиям пункта 2 статьи 23 настоящего Закона.
4. Истец вправе представить возражения против встречного иска в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентом или правилами арбитражного разбирательства.
5. Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований гражданского законодательства Республики Казахстан.
Глава 5. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА
В АРБИТРАЖЕ
Статья 41. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже
1. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают:
1) гонорар арбитров;
2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитражном разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора, проживание и питание;
3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
5) расходы, понесенные свидетелями;
6) расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось арбитражное решение;
7) расходы на организационное и материальное обеспечение арбитражного разбирательства.
2. В постоянно действующем арбитраже размер гонорара арбитров определяется составом арбитража в соответствии со шкалой гонораров арбитров, предусмотренной регламентом постоянно действующего арбитража.
При отсутствии в регламенте постоянно действующего арбитража указания на фиксированный размер гонорара арбитров арбитраж может определять размер гонорара арбитра в каждом конкретном случае разбирательства по спору с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного арбитрами на арбитражное разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
3. В арбитраже для разрешения конкретного спора размер гонорара арбитров определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового – арбитражем для разрешения конкретного спора в порядке, предусмотренном для постоянно действующего арбитража.
Статья 42. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже
1. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, между сторонами производится арбитражем в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового – пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
2. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось арбитражное решение, а также иные расходы, связанные с арбитражным разбирательством, могут быть по арбитражному решению отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе арбитражного разбирательства и удовлетворено арбитражем.
3. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, указывается в решении или определении арбитража.
4. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются.
Статья 43. Обеспечение расходов, связанных с разрешением споров в арбитраже
1. Арбитры вправе требовать от сторон предоставить обеспечение расходов, понесенных арбитрами в связи с разрешением споров в арбитраже. Арбитры вправе определить отдельное обеспечение в отношении отдельных требований. Если одна из сторон не предоставляет своей части требуемого обеспечения в установленный арбитрами срок, другая сторона может внести полное обеспечение. Если требуемое обеспечение не предоставляется сторонами, арбитры вправе полностью или частично прекратить разбирательство.
Арбитры вправе воспользоваться предоставленным обеспечением в процессе арбитражного разбирательства с целью покрытия расходов. После того как арбитры разрешили вопрос о своей компенсации в окончательном решении, и решение в этой части может быть принудительно исполнено, арбитры вправе получить платеж за счет обеспечения, если стороны не выполняют обязанности платежа в соответствии с решением.
2. Соглашение о компенсации арбитрам, в котором стороны не участвуют совместно, является недействительным. Сторона, которая предоставила полное обеспечение, вправе согласиться об использовании арбитрами всего обеспечения с целью компенсации проделанной работы.
3. Арбитры не вправе ставить вынесение решения в зависимость от выплаты компенсации.
Глава 6. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ОТМЕНА АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 44. Нормы, применимые к существу спора
1. Арбитраж разрешает спор в соответствии с нормами права, которое стороны избрали в качестве применимого в рассмотрении спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
При рассмотрении спора между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан, а также одной из сторон которого являются государственные органы, государственные предприятия, а также юридические лица, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, применяется законодательство Республики Казахстан, если иное не установлено международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.
2. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве арбитраж определяет применимое право в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
3. При отсутствии норм права, регулирующих конкретное отношение, арбитраж принимает решение в соответствии с обычаями делового оборота, применимыми к данной сделке.
4. В случаях, когда предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи отношения прямо не урегулированы, к таким отношениям применяются нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм спор разрешается, исходя из общих начал и смысла законов.
Статья 45. Принятие арбитражного решения
1. После исследования обстоятельств дела арбитраж большинством голосов арбитров, входящих в состав арбитража, принимает решение.
Решение объявляется на заседании арбитража. Арбитраж вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае мотивированное решение должно быть направлено сторонам в течение десяти календарных дней со дня объявления резолютивной части решения, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон.
Арбитр, не согласный с решением большинства членов арбитража, вправе изложить свое особое мнение, которое прилагается к решению. Стороны вправе знакомиться с особым мнением арбитра.
2. Арбитраж вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание.
3. Арбитражное решение считается принятым в месте арбитражного разбирательства и вступает в силу в день, когда оно подписано арбитром (арбитрами).
Статья 46. Мировое соглашение и урегулирование спора в порядке медиации
1. Если стороны урегулируют спор в ходе арбитражного разбирательства, в том числе в порядке медиации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о медиации, арбитраж прекращает разбирательство и по просьбе сторон фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.
2. Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено в соответствии с положениями статьи 45 настоящего Закона. Такое решение подлежит исполнению так же, как и арбитражное решение, вынесенное по существу спора.
Статья 47. Форма и содержание арбитражного решения
1. Арбитражное решение излагается в письменной форме и подписывается арбитрами (единоличным арбитром).
Если арбитражное разбирательство осуществлялось коллегиально, то в случае отсутствия подписи какого-либо арбитра указывается причина ее отсутствия. Арбитражное решение может быть не подписано арбитром, имеющим особое мнение, которое в письменной форме должно прилагаться к арбитражному решению.
2. В арбитражном решении должны быть указаны:
1) дата принятия решения;
2) место арбитражного разбирательства, определенное в соответствии со статьей 22 настоящего Закона;
3) состав арбитража;
4) обоснование компетенции арбитража;
5) наименование сторон спора, фамилии и инициалы, должности их представителей с указанием полномочий;
6) требования истца и возражения ответчика;
7) сущность спора;
8) обстоятельства дела, установленные арбитражем, доказательства, на которых основаны выводы арбитража об этих обстоятельствах, нормативные правовые акты, которыми руководствовался арбитраж при принятии решения;
9) выводы арбитража об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования;
10) сумма расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, распределение указанных расходов между сторонами и при необходимости срок и порядок исполнения принятого решения.
Статья 48. Определение арбитража
По вопросам, не затрагивающим существа спора, выносятся мотивированные определения.
Статья 49. Прекращение арбитражного разбирательства
1. Арбитражное разбирательство прекращается вынесением определения о прекращении арбитражного разбирательства по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
2. Арбитраж выносит определение о прекращении арбитражного разбирательства в случаях, если:
1) истец отказывается от своего требования и отказ принят арбитражем, если только ответчик не заявит возражения против прекращения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
2) переданный на рассмотрение в арбитраж спор не относится к его компетенции;
3) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение;
4) стороны пришли к соглашению о прекращении арбитражного разбирательства;
5) юридическое лицо, являющееся стороной арбитражного разбирательства, ликвидировано;
6) наступила смерть физического лица, являющегося стороной арбитражного разбирательства, либо оно объявлено умершим или признано безвестно отсутствующим.
Статья 50. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение
1. В течение шестидесяти календарных дней после получения арбитражного решения, если сторонами или регламентом не установлен иной срок:
1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитраж исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
2) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитраж дать разъяснение какого-либо конкретного пункта или части принятого решения.
Арбитраж, если он сочтет просьбу обоснованной, должен в течение тридцати календарных дней после ее получения, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон, внести соответствующие исправления или дать разъяснение. Разъяснение вынесенного арбитражного решения является неотъемлемой частью арбитражного решения.
2. Арбитраж в течение шестидесяти календарных дней, считая с даты вынесения арбитражного решения, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон, может по своей инициативе после надлежащего уведомления сторон исправить любые ошибки, указанные в подпункте 1) пункта 1 настоящей статьи.
3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение шестидесяти календарных дней после получения арбитражного решения просить арбитраж вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Арбитраж, если сочтет просьбу обоснованной, должен в течение шестидесяти календарных дней после ее получения вынести дополнительное арбитражное решение.
4. Арбитраж в случае необходимости может продлить срок, но не более чем на шестьдесят календарных дней, в течение которого необходимо исправить ошибки, дать разъяснение или вынести дополнительное арбитражное решение в соответствии с пунктом 1 или 3 настоящей статьи.
Статья 51. Пересмотр арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Арбитражное решение может быть пересмотрено по заявлению одной из сторон арбитражного соглашения или иного лица, права которого затронуты по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) установленные вступившим в силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного либо необоснованного решения;
2) установленные вступившим в силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния арбитра, совершенные при рассмотрении данного дела;
3) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен арбитражем при вынесении арбитражного решения.
2. Заявление о пересмотре арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается и рассматривается в арбитраже, вынесшем решение, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра в порядке, определенном настоящим Законом, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон.
Дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются и разрешаются арбитражем в срок до одного месяца.
При невозможности заседания арбитража, в том числе и постоянно действующего арбитража, вынесшего решение в прежнем составе, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается новым составом арбитража, сформированным в порядке, установленном настоящим Законом.
Статья 52. Основание отмены арбитражного решения
1. Для отмены арбитражного решения судом сторона, заявляющая ходатайство об отмене, должна представить доказательства о том, что:
1) оно содержит решение по вопросу, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.
Если арбитражные решения по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит решения по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
2) одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по законодательству Республики Казахстан;
3) сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить свои объяснения;
4) состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон;
5) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска;
6) арбитражное решение не отвечает требованиям о письменной форме и подписи, предусмотренным в статье 47 настоящего Закона.
2. Арбитражное решение отменяется судом в случае определения, что:
1) арбитражное решение противоречит публичному порядку Республики Казахстан;
2) спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Казахстан.
Статья 53. Ходатайство об отмене арбитражного решения
1. Ходатайство об отмене арбитражного решения подается в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
2. Ходатайство об отмене арбитражного решения не может быть заявлено по истечении одного месяца со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если была подана просьба в соответствии со статьей 51 настоящего Закона, со дня вынесения арбитражного решения по этой просьбе.
3. Суд вправе по обращению одной из сторон приостановить на установленный срок производство по ходатайству об отмене арбитражного решения для возобновления арбитражного разбирательства либо принятия иных мер, позволяющих устранить основания для отмены арбитражного решения.
Если арбитры выносят новое решение, сторона вправе в течение установленного судом срока без представления искового заявления ходатайствовать об отмене решения в части, относящейся к возобновленному арбитражному разбирательству или изменениям в первоначальном решении.
4. Суд выносит по вопросу об отмене арбитражного решения определение. Данное определение может быть обжаловано или опротестовано в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Глава 7. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ
АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ
Статья 54. Признание и приведение в исполнение в Республике Казахстан арбитражного решения
1. Арбитражное решение признается обязательным и при подаче в суд письменного заявления приводится в исполнение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
2. Если в арбитражном решении срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Статья 55. Принудительное исполнение арбитражного решения
1. Если арбитражное решение не исполнено добровольно в установленный в нем срок, то оно подлежит принудительному исполнению.
2. Принудительное исполнение арбитражного решения осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения арбитражного решения, на основе выданного судом исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения.
3. Заявление о принудительном исполнении арбитражного решения подается в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Статья 56. Взыскание расходов, связанных с принудительным исполнением арбитражного решения
Дополнительные расходы, связанные с принудительным исполнением арбитражного решения, возлагаются на сторону, не исполнившую решение добровольно.
Статья 57. Основания для отказа в признании и (или)приведении в исполнение арбитражного решения
1. Суд отказывает в признании и (или) приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стране оно было вынесено, по следующим основаниям, если:
1) сторона, против которой было принято арбитражное решение, представит в суд доказательства того, что:
арбитражное соглашение недействительно по законам государства, которым стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по законам Республики Казахстан;
арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.
Если арбитражное решение по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части арбитражного решения, которая охватывается арбитражным соглашением, не может быть отказано;
одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной либо ограниченно дееспособной;
сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить арбитражу свои объяснения;
имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска;
вынесение арбитражного решения стало возможным в результате совершения уголовного правонарушения, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали требованиям закона;
решение еще не стало обязательным для сторон или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в соответствии с законом которой оно было вынесено;
2) суд установит, что признание и (или) приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Республики Казахстан или что спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства в соответствии с настоящим Законом.
2. Суд выносит по вопросу о признании и (или) приведении в исполнение арбитражного решения определение. Данное определение может быть обжаловано или опротестовано в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Глава 8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан об арбитраже
Нарушение законодательства Республики Казахстан об арбитраже влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан.
Статья 59. Переходные положения
1. Международные арбитражи и третейские суды, созданные в Республике Казахстан до введения в действие настоящего Закона, обязаны в течение двух лет со дня введения в действие настоящего Закона внести соответствующие изменения в свои положения, уставы или регламенты.
2. Организационные вопросы, связанные с проведением первого учредительного собрания для создания Арбитражной палаты, указанной в статье 11 настоящего Закона, возлагаются на Министерство юстиции Республики Казахстан.
Статья 60. Порядок введения в действие настоящего Закона
1. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
2. Признать утратившими силу:
1) Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2004 года “О третейских судах” (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2004 г., № 24, ст. 151; 2009 г., № 9-10, ст. 47; 2010 г., № 3-4, ст. 12; 2012 г., № 6, ст. 43; № 14, ст. 93; 2013 г., № 15, ст. 76; 2014 г., № 16, ст. 90);
2) Закон Республики Казахстан от 28 декабря 2004 года “О международном арбитраже” (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2004 г., № 24, ст. 152; 2010 г., № 3-4, ст. 12; 2013 г., № 15, ст. 76; 2014 г., № 12, ст. 82).
Президент

Республики Казахстан
Н. НАЗАРБАЕВ

© 2012. РГП на ПХВ Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан

 Приложение № 1  к Регламенту    Карагандинского Арбитражного Суда

 

                                                            ПОЛОЖЕНИЕ

                                        О АРБИТРАЖНЫХ РАСХОДАХ И СБОРАХ

Настоящее Положение регулирует порядок и условия Арбитражного сбора и расходов постоянно действующего  Карагандинского Арбитражного Суда при ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд»,далее по тексту -Арбитраж.

Положение об Арбитражных сборах и расходах является неотъемлемой частью Регламента постоянно действующего Карагандинского Арбитражного Суда.

 

Статья 1. Определение терминов

 

1.1. «Арбитражный сбор» -денежные средства, обеспечивающие покрытие расходов Арбитража, связанных с арбитражным разбирательством.

1.2. «Расходы Арбитража» – расходы, связанные с разрешением спора в Арбитраже,а именно:

1)гонорар Арбитров;

2)расходы, понесенные Арбитрами в связи с участием в арбитражном разбирательстве, в том числе,  расходы на оплату проезда Арбитра(Арбитража) к месту рассмотрения спора, проживание и питание(командировочные расходы), на оплату заказных почтовых отправлений, пользование мобильной связью, интернетом;

3)расходы в виде сумм, подлежащих выплате экспертам при назначении экспертизы по инициативе сторон, а также  расходы по оплате услуг  переводчика; секретаря арбитража.

4) расходы, понесенные Арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и\или вещественных доказательств на месте их нахождения;

5)расходы на организационное и материальное обеспечение арбитражного разбирательства, включая видеозапись процесса.;

6)возмещение расходов свидетелей;

1.3. «Расходы Сторон арбитражного разбирательства» – расходы, которые несут Стороны в связи с защитой своих интересов при арбитражном разбирательстве в Арбитраже, помимо расходов, указанных в предыдущих пунктах настоящей статьи.

 

Статья 2. Арбитражный сбор

 

2.1. Арбитражный сбор исчисляется в национальной валюте Республики Казахстан – тенге, определяется исходя из цены иска по искам имущественного характера и  статуса Сторон спора(физические и\или юридические лица), и составляет:

По искам имущественного характера в споре между юридическими лицами
При цене иска до 1 500 000,00тенге Не менее 15(пятнадцати) месячных расчетных показателей(МРП), установленных на момент подачи иска Законом Республики Казахстан «О республиканском бюджете» на соответствующий год,с учетом требований п.2.5 настоящего Положения
При цене иска свыше 1 500 000,00 тенге до 10 000 000,00тенге 2,5% от цены иска, но не более 200 000,00тенге
При цене иска свыше 10 000 000,00 тенге и далее 2% от цены иска
По искам имущественного характера между физическими лицами, а также между юридическими и физическими лицами
При цене иска до 1 500 000,00тенге Не менее 12(двенадцати) месячных расчетных показателей (МРП), установленных на момент подачи иска Законом Республики Казахстан «О республиканском бюджете» на соответствующий год, с учетом требований п.2.5 настоящего Положения
При цене иска свыше 1 500 000,00 тенге до 10 000 000,00 тенге 2% от цены иска, но не более 150 000,00тенге
При цене иска свыше 10 000 000,00тенге и далее 1,5 % от цены иска
По искам неимущественного характера
 По искам неимущественного характера Не менее 5(пяти) месячных расчетных показателей (МРП), установленных на момент подачи иска Законом Республики Казахстан «О республиканском бюджете» на соответствующий год, с учетом требований п.2.5 настоящего Положения
   
По искам, рассматриваемым повторно по тем же основаниям в случае отмены первичного решения арбитражный сбор оплачивается в размере 30% от сбора, установленного при первоначальном разбирательстве.
   
За выдачу дубликатов  определения или решения Арбитража  за каждую страницу выдаваемого документа оплачивается арбитражный сбор в размере  50% МРП установленных на момент подачи иска Законом Республики Казахстан «О республиканском бюджете».

 

2.2 В случае невозможности определения размера исковых требований, либо в случае объединения в иске требований имущественного и неимущественного характера, размер Арбитражного сбора устанавливается Директором ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд с учетом предварительной оценки затрат ,связанных с арбитражным разбирательством.

2.3При подаче иска о расторжении договоров, о признании их полностью либо частично недействительными, о понуждении к исполнению договора, установлении права собственности на имущество,в том числе на залоговое имущество, либо других подобных требованиях, размер Арбитражного сбора определяется исходя из общей стоимости договоров, стоимости имущества, являющегося предметом установления права, на основании таблицы, указанной в п.2.1 настоящего Приложения.

2.4. Председатель Арбитража вправе освободить истца, в том числе частично, от уплаты Сбора, а также отсрочить либо рассрочить уплату всего Сбора либо его части,в случаях ,предусмотренных Регламентом.

2.5. С учетом сложности дела, существенно повышенных временных затрат и дополнительных расходов, связанных с арбитражным разбирательством, Председатель Арбитража вправе вынести определение об увеличении размера Арбитражного сбора.

 

Статья 3. Возврат уплаченных сумм

 

3.1 Арбитражный сбор и дополнительные расходы(при их наличии и оплате) возврату не подлежат, за исключением случаев, когда решение Арбитража отменяется по основаниям, предусмотренным ст.52 Закона Республики Казахстан «Об арбитраже».

 

 

Статья 4. Сбор при встречном иске и иных заявлениях.

 

4.1. К встречному иску применяются те же правила об арбитражном  сборе, что и к первоначальному иску.

4.2. По заявлению о пересмотре решения арбитража по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный сбор подлежит к уплате до подачи заявления в размере  50% от сбора, подлежащего к уплате по данному делу.

 

Статья 5. Распределение расходов между сторонами

 

5.1. Арбитражный сбор и дополнительные расходы, оплаченные Истцом при подаче искового заявления, при вынесении Арбитражного решения возлагаются на Сторону , против которой состоялось решение.

5.2. Если иск удовлетворен частично, то расходы арбитража и расходы Сторон возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и на истца -пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой Арбитражем отказано.

 

Статья 6. Покрытие Расходов Арбитража

 

6.1. Арбитраж может возложить на Стороны или на одну из них обязанность внести аванс на покрытие расходов арбитража в связи с проведением арбитражного разбирательства.

6.2. Аванс на покрытие дополнительных расходов может быть, в частности, истребован Арбитражем от Стороны, заявившей о необходимости осуществления влекущего дополнительные расходы действия по разбирательству спора, если такое заявление будет признано обоснованным. Арбитраж может поставить выполнение таких действий в зависимость от внесения этой стороны в установленный срок аванса на возмещение дополнительных расходов.

 

Статья 7. Порядок уплаты сумм расходов и сборов

 

7.1 Арбитражный сбор и дополнительные расходы Арбитража считаются оплаченными в день их зачисления на банковский счет Арбитража с соблюдением законодательства Республики Казахстан  о платежах и переводах.

7.2. Издержки по банковскому переводу сумм Арбитражного сбора и дополнительных расходов Арбитража возлагаются на Сторону, осуществляющую соответствующий платеж.

 

Статья 8. Расходы Сторон

 

8.1Сторона, в пользу которой вынесено решение, может потребовать возложить на другую Сторону возмещение понесенных ею разумных издержек, возникших в связи с арбитражным разбирательством, в частности, расходов, связанных с защитой своих интересов посредством оплаченных ею представителей.

 

 

Директор ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд»                             Турумбаев Е.С.

 

 

Виды деятельности Товарищества:

– создание на территории Карагандинской области постоянно действующего Карагандинского Арбитражного суда, по рассмотрению дел в гражданском праве на основании действующего законодательства РК, а также участие в нем председателя постоянно действующего арбитражного суда и судей арбитража, администратора, с выдачей служебных удостоверении;

– оказание юридических услуг населению;

– оказание юридических услуг юридическим лицам, в том числе и государственным организациям и предприятиям независимо от их форм собственности.

– экспертные работы в сфере Законодательства РК;

– рекламно-информационная и издательская деятельность;

– услуги по делопроизводству;

– анализ-маркетинг потребительского рынка;

– инвестиционная деятельность;

– социальная, экономическая, юридическая, а также законотворческая и иная деятельность;

– консалтинговая и консультационная деятельность; медиация и Коллекторская деятельность;

– проведение социологических, маркетинговых и иных исследований,

организация выставок, конференций и иных общественно значимых, в том числе благотворительных мероприятий;

УТВЕРЖДЕНЫ

Составом  постоянно действующего

 Карагандинского арбитражного суда,

 в лице Председателя Карагандинского арбитражного суда

 «_________»_________________________

———————————————Константиниди Л.М.

 

ПРАВИЛА

Арбитражного разбирательства

 

1.Арбитражное разбирательство проходит по адресу:г.Караганда, ул.Ермекова 73 каб.200,если соглашением Сторон не установлено иное.

2.Арбитражное разбирательство осуществляется без проведения устного слушания дела,на языке искового заявления. Вопросы, возникающие по поводу языка  разбирательства, регулируются Регламентом.

3.В случае, если Стороны предусмотрели устное слушание дела в арбитражном соглашении (арбитражной оговорке),либо заявили ходатайство о таком слушании в процессе арбитражного разбирательства,Арбитраж приступает к устному слушанию на соответствующей стадии разбирательства с момента поступления ходатайства.

4.Арбитр,назначенный Председательствующим для единоличного разбирательства поступившего в Арбитраж искового заявления  без устного слушания дела, уведомляет Стороны  в письменном виде заказным письмом, либо другим фиксируемым способом(электронное сообщение,телефонограмма) о начале и способе  арбитражного разбирательства. В течение 3(трех) календарных дней с момента получения дела  Арбитр направляет в адрес Ответчика копию искового заявления с предложением в течение 15(пятнадцати) календарных дней с момента его направления представить в Арбитраж свои возражения(отзыв) на исковые требования и свое письменное  согласие на осуществление разбирательства без устного слушания дела. Не предоставление Ответчиком возражения(отзыва)на иск и письменного согласия (возражения)  по поводу устного слушания дела,  не препятствует дальнейшему движению дела и свидетельствует о согласии на проведение разбирательства без устного слушания.

9.Осуществляя арбитражное разбирательство без устного слушания дела, Арбитр принимает решение на основании представленных Сторонами материалов и доказательств, в соответствии с требованиями Закона РК «Об арбитраже»,  действующего законодательства Республики Казахстан, Регламента постоянно действующего Карагандинского Арбитражного Суда, и других нормативно-правовых актов.  В Решении Арбитр в обязательном порядке указывает срок его добровольного исполнения, а также разъясняет порядок его обжалования, предусмотренный Законом РК «Об арбитраже» и Регламентом.

10.Решение вступает в законную силу с момента его подписания Арбитром. Вступившее в законную силу решение направляется Арбитром в адрес Сторон заказным письмом с уведомлением о вручении. Арбитр обеспечивает направление решения Сторонам  в течение 5(пяти) рабочих дней с момента его вынесения.

11.Арбитражное разбирательство путем устного слушания  проводится в соответствии с требованиями Регламента и Закона РК «Об арбитраже».  Арбитраж обеспечивает направление  Сторонам уведомления о дате и времени проведения слушания дела. Копия искового заявления по усмотрению Арбитража, может быть направлена Ответчику одновременно с направлением уведомления заказным письмом, либо вручается Ответчику лично при явке в арбитражное заседание. В любом случае Арбитраж предлагает Ответчику в течение 15(пятнадцати) календарных дней с момента получения копии искового заявления представить отзыв(возражение)на заявленные исковые требования.

13.Слушание дела проводится в режиме закрытого заседания. С учетом видеозаписи процесса арбитражного разбирательства, протокол  арбитражного разбирательства не ведется, если Стороны не ходатайствуют об ином. Если Стороны настаивают на ведении протокола, Арбитраж обеспечивает  с этой целью участие в разбирательстве секретаря Арбитража, который составляет протокол. Видеозапись арбитражного разбирательства хранится Арбитражем на материальном носителе не менее 3 лет с момента её совершения и может быть предъявлена в этот период на обозрение по ходатайству любой из Сторон в помещении Арбитража. Протокол подписывается Арбитром( или Председательствующим) и секретарем.

 

14.В назначенное время(указанное в направленном Сторонам уведомлении) Арбитр или Председательствующий по делу(при коллегиальном рассмотрении) открывает заседание Арбитража, проверяет явку Сторон, удостоверяет их личность, а также проверяет личность и полномочия представителей Сторон. В случае неявки Стороны, надлежаще уведомленной о дате и времени арбитражного разбирательства, Арбитр(Председательствующий) проводит разбирательство в отсутствие этой Стороны, признав причину неявки неизвестной либо неуважительной. В противном случае, признав причину неявки уважительной, Арбитраж откладывает заседание, о чем выносит определение и уведомляет Стороны о новой дате слушания дела.

15.Арбитр(Председательствующий)разъясняет Сторонам их права, предусмотренные Регламентом, проверяет наличие у Сторон ходатайств на данной стадии арбитражного разбирательства, принимает решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных ходатайств, о чем устно выносит соответствующее определение.

  1. Арбитраж заслушивает пояснения Истца, Ответчика, затем представляет право Сторонам задавать вопросы друг другу.

17.При наличии свидетелей Арбитраж выслушивает их пояснения, задает им вопросы, затем предоставляет эту возможность Сторонам, отдавая право первенства Стороне, предоставившей свидетеля.

18.Арбитраж вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить Сторонам предъявить дополнительные доказательства. При этом Арбитраж вправе отказаться принять представленные Сторонами доказательства, если это доказательства не относятся к предмету спора, либо представившая их Сторона явно нарушила разумные сроки их предоставления.

19.При наличии ходатайства Сторон о назначении и проведении экспертизы по конкретным вопросам, а также по собственной инициативе, согласованной  со Сторонами, Арбитр\Арбитраж выносит определение о назначении и проведении экспертизы, в порядке и на условиях, предусмотренных Регламентом.

20.По окончании исследования всех доказательств и допроса всех свидетелей Арбитр \Арбитраж заслушивает позицию истца, излагаемую с учетом данных ,полученных при исследовании доказательств, затем заслушивает позицию ответчика.

21.Объявив об окончании арбитражного разбирательства, Арбитр\Арбитраж сообщает Сторонам дату и время оглашения решения, а также ,в срок не позднее 3 рабочих дней(а по делам повышенной сложности -в срок не позднее 5 рабочих дней) с момента оглашения решения, предоставляет Сторонам возможность ознакомления с протоколом( и по усмотрению Сторон- с видеозаписью процесса разбирательства).Время для ознакомления с протоколом предоставляется в течение 5 рабочих дней с момента его составления. В такой же срок после ознакомления с протоколом Стороны вправе подать заявление на протокол с указанием на допущенные в нем ошибки и\или неполноту фиксации процесса арбитражного разбирательства. Замечания на протокол рассматривает Арбитр(Председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела),который в случае согласия удостоверяет  их обоснованность своей подписью и печатью Арбитража, и приобщает к материалам дела, либо , в случае несогласия выносит определение об их полном или частичном отклонении.

22.Арбитражное решение может быть оглашено только в резолютивной части.В этом случае мотивированное решение направляется по почте заказным письмом по адресу, указанному Сторонами(либо вручается  Сторонам под расписку) не позднее пяти рабочих дней со дня объявления резолютивной части.

23.Процедура арбитражного разбирательства, не  нашедшая отражения в настоящих Правилах, должна строго соответствовать Закону РК «Об арбитраже» и Регламенту.

 

Состав Карагандинского  Арбитражного Суда

1.Константиниди Л.М.-председатель Арбитражного Суда________________

2.Джаксыбаева Б.Т.- Арбитр____________________.

3.Левкина Т.А.-  Арбитр____________

4.Пак Е.В.-Арбитр ________________

5.Амандыкова Л.К. ________________

Образование:  Таджикский Государственный Университет им.В.И.Ленина, Юрист

Выполняемая работа с начала трудовой деятельности:

Месяц и год Должность с указанием наименования организации Местонахождение организации
начало окончание
Z1.10.1973g. 07.01.1974g. Стажер прокуратуры Ленинского района города Караганды Прокуратура Карагандинской области
07.01.1974g. 09.07.1976g. Следователь прокуратуры Ленинского района  города Караганды Прокуратура Карагандинской области
09.07.1976g. 16.01.1979g. Помощник прокурора Ленинского района города Караганды Прокуратура Карагандинской области
16.01.1979g. 15.06.1988g. Прокурор отдела по надзору за рассмотрением в судах уголовных дел Прокуратуры Карагандинской области Прокуратура Карагандинской области
15.06.1988g. 04.01.1996g. Начальник отдела по надзору за законностью судебных актов по уголовным делам Прокуратуры Карагандинской области Прокуратура Карагандинской области
05.08.1997g. 06.08.1999g. Начальник Управления по надзору за законностью судебных постановлений и исполнительного производства Прокуратуры Карагандинской области Прокуратура Карагандинской области
09.08.1999g. 31.12.2015g. Начальник юридической службы АО «Конфеты Караганды» г.Караганда,

ул.Гоголя,86

31.12.2015g. 14.12.2016g. Начальник юридической службы ТОО «Конфеты Караганды Групп» г..Караганда,

ул.Гоголя,86

14.04.2004g. 14.12.2016g. Президент ОЮЛ «Ассоциация кондитеров Казахстана» г..Караганда,

ул.Гоголя,86

 

Образование: Карагандинский Институт Актуального Обра-зования «Болашак»; Карагандинский Государственный Университет им. Е.А. Букетова, Московский Университет им. Витте.
Экономист-международник со знанием иностранных языков, юрист

 Выполняемая работа с начала трудовой деятельности:

Месяц и год Должность с указанием наименования организации Местонахождение организации
начало окончание
15.07.2000 г. 20.07.2004g. Стажёр юриста НПО «Центр правовой помощи СМИ»
03.01.2004 г. 28.12.2005г. Журналист Областная газета «Орталык  Казахстан»
07.06.2004 г. 08.09.2005г. Менеджер по сбыту и маркетингу ТОО «Гулливер-II»
09.09.2005 г. 01.03.2012g. Начальник отдела рекламы – осн. место работы АО «Конфеты Караганды»
10.06.2008 г. 15.06.2009g. Юрист НПО «Центр правовой помощи СМИ»
07.07.2009 г. 31.12.2009g. Юрист ОО «Центр религоведческо-психологическо-правовой консультации»
13.06.2010 г. 31.12.2014g. Юрист ОО «Центр религоведческо-психологическо-правовой консультации»
20.08.2010 г. 31.05.2013г. Преподаватель Школа малого и среднего бизнеса
01.03.2012 г. 04.11.2014g. Начальник отдела рекламы и маркетинга – юрист АО «Конфеты Караганды»
05.11.2014 г. 09.06.2015g. Юрист – осн. место работы АО «Конфеты Караганды»
13.06.2015 г. Наст. время Юрист ОО «Центр религоведческо-психологическо-правовой консультации»
29.06.2014 г. 30.06.2015g. Бухгалтер ОЮЛ «Ассоциация кондитеров Казахстана»
14.12.2016 г. 11.09.2017g. Начальник юридического отдела ТОО «Конфеты Караганды Групп»
12.09.2017 г. Наст. время Зам. Директора по юридическому обеспечению ТОО «ПРОМОТХОД КАЗАХСТАН»

Знание иностранных языков, степень владения: английский, немецкий (со словарем)
Ученая степень, ученое звание –магистр.
Какие имеете научные труды, изобретения:    –  более 15 научных статей.
Диплом в номинации «Лучший Топ-менеджер», присуждённой Республиканской ассоциацией качества «Quality awards 2005».
Сертификаты ОО «Международный правозащитный центр» в области медиации» – 2017 и 2018 г.

Лёвкина Тамара Алексеевна

Образование: Казахский Государственный Университет имС.М.Кирова, Юрист.

Выполняемая работа с начала трудовой деятельности:

Месяц и год Должность с указанием наименования организации Местонахождение организации
начало окончание
18.08.1975г. 22.12.1980г. Помощник прокурора Грубоковского района ВКО ВКО, п.Глубокое
2З.12.1980г. 01.08.1983г. Старший следователь прокуратуры Кировского района города Караганды г. Караганда
02.08.1983г. 18.05.1986г. Помощник  прокурора  города Караганды г. Караганда
19.05.1986г. 28.04.1988г. Прокурор отдела по надзору за рассмотрением в судах уголовных дел Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда
29.04.1988г. 04.11.1992г. Прокурор отдела по надзору за рассмотрением в судах гражданских дел Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда
05.11.1992г. 08.06.1995г. Старший прокурор отдела по надзору за законностью  судебных актов по гражданским и арбитражным делам Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда
95.06.1995г. 04.08.1997г. Старший прокурор-руководитель группы по надзору за законностью  судебных актов по арбитражным делам Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда
05.08.1997г. 15.04.1999г. Старший помощник прокурора Карагандинской области  по надзору за законностью  судебных постановлений и исполнительного производства по хозяйственным  делам Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда,

 

16.04.1999г. 28.03.2001г. Старший помощник прокурора Карагандинской области  по надзору за законностью  судебных постановлений и исполнительного производства по гражданским  делам Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда,

 

29.03.2001г. 29.09.2002г. Начальник отдела по надзору за законностью  судебных постановлений по гражданским  делам Прокуратуры Карагандинской области г. Караганда,

 

30.09.2002г. 09.10.2009г. Старший помощник  Прокурора Карагандинской области по надзору за законностью  судебных постановлений по административным  делам г. Караганда,

 

30.06.2010г. 01.09.2015г. Карагандинская областная коллегия адвокатов г. Караганда,

 

 

Арбитр Карагандинского Арбитражного Суда

Амандыкова Лейла Кошкеновна

Образование: Карагандинский ордена Трудового Красного Знамени политехнический Институт,
Институт актуального образования «Болашак», Юрист.
Выполняемая работа с начала трудовой деятельности:

Месяц и год Должность с указанием наименования организации Местонахождение организации
начало окончание
1990 1992 Специалист  Облводоканала города Караганды Караганда
1992 1994 Специалист  отдела приватизации  Администрации Казыбекбийского  района города Караганды Караганда
1994 2001 Директор торгового дома «Hi-Tex» фирмы  «Игилик-Текс» Караганда
2001 По настоящее время Доцент кафедры юридических дисциплин Академии  «Болашак» Караганда
 

 

Ученая степень, ученое звание:

Кандидат юридических наук

Положение о формировании состава

       Утвержден:

Протоколом Участников  

ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд»

от « 20» октября   2017г.

 

М.П.

 

ПОЛОЖЕНИЕ

Постоянно действующего Карагандинского Арбитражного Суда  ФОРМИРОВАНИИ СОСТАВА АРБИТРОВ

 

СОДЕРЖАНИЕ:

Статья 1.              Условия деятельности постоянно действующего арбитража

Статья 2.              Требования, предъявляемые к арбитрам арбитража

Статья 3.              Число арбитров  при рассмотрении спора.

Статья 4.              Состав арбитража .

Статья 5.              Прекращение и приостановление полномочий и замена арбитров

Настоящее Положение устанавливает порядок формирования состава арбитров, в том числе процедуру избрания арбитров  сторонами и Постоянно действующим Карагандинским Арбитражным Судом (далее по тексту – Арбитраж).

Статья 1. Условия деятельности постоянно действующего арбитража

  1. Постоянно действующий Карагандинский Арбитражный Суд ведет реестр своих арбитров. Информация о постоянно действующем арбитраже, включая его юридический адрес и регламент, а также реестр арбитров размещаются интернет-ресурсе: ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд» по адресу: www.kasud.kz., E-mail: kasud09@mail.ru.
  2. Информация о решениях арбитража размещается на интернет-ресурсе ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд» по адресу: www.kasud.kz., E-mail: kasud09@mail.ru, при наличии письменного согласия сторон спора.

Статья 2. Требования, предъявляемые к арбитрам-арбитража.

  1. Арбитра в Арбитраже может быть назначено физическое лицо, обладающее необходимыми знаниями, имеющее высшее образование и стаж работы по специальности не менее пяти  лет, достигшее возраста тридцати  лет и давшее согласие на исполнение обязанностей арбитра  подписания заявления и договора предусмотренного законодательством Республики Казахстан регулирующим трудовые отношения.
  2. Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет.

В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь Председательствующий состава арбитража и опыт работы не менее пяти лет по юридической специальности.

  1. Арбитром не может быть лицо:

1) избранное или назначенное в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, судьей РК;

2) признанное судом в порядке, установленном законом, недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) имеющее неснятую или непогашенную судимость, либо лицо, которому предъявлено обвинение в совершении преступления;

4) являющееся государственным служащим, депутатом Парламента Республики Казахстан, депутатом маслихата, осуществляющим свою деятельность на постоянной или освобожденной основе, оплачиваемую за счет средств государственного бюджета, а так же военнослужащим и действующим адвокатом.

Статья 3. Число арбитров  при рассмотрении спора

1.Все споры в арбитраже рассматриваются единолично судьей выбираемой стороной/нами/ спора и арбитр назначаемым Председателем арбитража.

  1. В случае пересмотра спора по вновь открывшимся обстоятельствам, спор рассматривается в составе коллегии из трех арбитров назначаемых Председателем арбитража.
  2. Стороны вправе заявить письменное ходатайство о рассмотрении спора коллегиально. При этом стороны принимают на себя все расходы связанные с оплатой гонорара привлекаемых дополнительно арбитров.
  3. В случае коллегиального рассмотрения спора по ходатайству сторон, состав коллегии должен быть нечетным.

Статья 4. Состав арбитров.

  1. Постоянно действующий Карагандинский Арбитражный Суд имеет списочный состав арбитров опубликованный на официальном интернет ресурсе ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд»
  2. Формирование состава Постоянно действующего Карагандинского Арбитражного Суда, производится путем назначения арбитров приказом директора ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд» на основании письменного заявления и ходатайства Председателя арбитража.
  3. Если стороны заявили ходатайство о рассмотрения спора коллегиально, и подписали согласие об увеличении расходов на рассмотрение дела, то формирование состава арбитров осуществляется Председателем арбитража.
  4. Арбитр вправе заявить самоотвод при наличии для этого достаточных оснований.
  5. Любому арбитру –арбитража может быть заявлен отвод, если имеются основания вызывающие оправданные сомнения в его беспристрастности.
  6. Вопрос об отводе арбитра рассматривается дисциплинарной коллегией арбитража в составе трех арбитров состав которой определяется Председателем арбитража.

Статья 5. Прекращение и приостановление полномочий и замена арбитра.

  1. Полномочия арбитра могут быть прекращены или приостановлены приказом Председателя арбитража, самоотводом арбитра или отводом арбитра по основаниям, предусмотренным настоящим Регламентом, а также в случае расторжения соглашения а либо смерти арбитра.
  2. Полномочия Председателя Арбитража могут быть прекращены или приостановлены приказом директора ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд», самоотводом или отводом Председателя арбитража по основаниям, предусмотренным настоящим Регламентом, а также в случае расторжения соглашения  либо смерти Председателя арбитража.
  3. В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр избирается (назначается) в соответствии с Регламентом.

__________________________________________________________________

Настоящее Положение составлено на трех языках (казахский, русский, английский). В случае возникновения разночтений, версия на русском языке (язык написания) будет иметь преимущественную силу.

Председатель

Постоянно действующего 

Карагандинского Арбитражного Суда                                     

 

__________________       ____________________

 

Юридические лица публичного права: есть ли необходимость закреплять эту категорию в законодательстве Казахстана?

Введение

Юридические лица публичного права закреплены, в частности, в Германском гражданском уложении, в Италии, Франции, Турции, а также в Украине (ст.ст. 81, 82 ГК Украины) и в Грузии (ст.ст. 24, 25 ГК  Грузии).
По ГК Грузии государство также является юридическим лицом публичного права.
Ладо Чантурия, насколько я понял, относит юридические лица публичного права к сфере публичного права, регулирующего отношения власти и подчинения[1]. Однако не совсем понятно, какие отношения власти и подчинения существуют у государственных учреждений, не являющихся государственными органами (я не имею в виду их отношения с этими самыми государственными органами)? И какие отношения власти и подчинения существуют  у политических партий, которые Ладо Чантурия тоже относит к юридическим лицам публичного права?
Тем не менее в гражданских отношениях юридические лица публичного права участвуют так же, как юридические лица частного права (п. 3 ст. 24 ГК Грузии, ст. 82 ГК Украины).
Более того, насколько мне удалось уяснить концепцию украинского  ГК, практически основным отличием  юридических лиц публичного права от юридических лиц частного права является порядок их создания: то, что они создаются государством или территориальными громадами (по нашему, – административно-территориальными единицами) на основе актов государственных органов или органов местного самоуправления[2].

[1]. См.: Ладо Чантурия. Гражданское право и юридические лица публичного  права: особенности правового регулирования. – В сб. Гражданское право в системе права: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф.(в рамках ежегодных цивилистических  чтений) Алматы. 17-18 мая 2007 г. /Отв. ред. М.К. Сулейменов – Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2001. С. 240.

[2]. См.: Кот А.А. Юридические лица публичного права в гражданском праве Украины:общая характеристика, особенности осуществления и защиты гражданских прав. – Государство и гражданское право:Материалы междунар. научно-практ.конф, посвященной 85-летию со дня рожд. д.ю.н., проф. Ю.Г. Басина (в рамках ежегодных цивил. чтений) Алматы, 29-30 мая 2008 г. /Отв. ред. М.К. Сулейменов – Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2008. С. 208-212.  ( Скачать полную версию текста)

                                                              СОГЛАШЕНИЕ

 

         о передаче споров на рассмотрение в Арбитраж

 

г.Караганда                                                                         «     « _______.       2018 года

ТОО «Фирма-1», в лице _____________(должность, Ф.И.О.)действующего на основании (Устава ,и т.п.), именуемое в дальнейшем «Сторона-1»,

и

ТОО «Фирма-2», в лице _______________________(должность, Ф.И.О.),действующего на основании ____(Устава и т.п.), именуемое в дальнейшем «Сторона-2»,  заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

 

  1. Стороны пришли к соглашению, что все споры, разногласия или требования, возникающие из заключенного между Стороной-1 и Стороной-2  договора купли-продажи (займа,аренды,подряда, поручения и т.п.) № ___ от (число,месяц,год), или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности и.т.п., подлежат рассмотрению и окончательному разрешению в постоянно действующем  Карагандинском Арбитражном Суде. Рассмотрению в упомянутом Арбитраже подлежат  все споры, разногласия или  требования , возникающие из настоящего контракта(договора)  либо связанные с ним, в том числе, касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности. Спор рассматривается одним Арбитром (выбираемой стороной спора, истцом), без ведения протокола, в остальном в соответствии с регламентом Арбитража. Языком  арбитражного  разбирательства  будет  русский  язык. Порядок рассмотрения спора    регулируется  нормами  действующего законодательства  Республики  Казахстан.

 

  1. Адрес Арбитража: г.Караганда,ул.Ермекова 73/201,телефон 8(7212)-30-24-23

E-mail: kasud09@mail.ru

  1. Стороны в период действия Соглашения обязаны незамедлительно в письменной форме сообщать друг другу об изменениях своих адресов (в том числе юридических, фактических, электронной почты) и/или номеров сотовой, телефонной, факсимильной связи. В противном случае информация (повестка, извещение, SMS-сообщение, иные документы Арбитража), переданная Стороне спора Арбитражем на последний известный ему и/или другой Стороне адрес (в том числе электронной почты) и/или номер сотовой связи считается доставленной адресату. При этом Сторона, которой она направлялась, считается надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения арбитражного разбирательства.

 

  1. Соглашение составлено на русском языке, в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами (уполномоченными на то представителями Сторон).

 

 

РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН:

 

Сторона-1:

 

____________________________________________________________________________________

подпись, ф.и.о. полностью, печать

 

 

Сторона-2:

 

___________________________________________________________________________________

подпись, ф.и.о. полностью, печать

 

 

 


Виды деятельности Товарищества:

  • создание на территории Карагандинской области постоянно действующего Карагандинского Арбитражного суда, по рассмотрению дел в гражданском праве на основании действующего законодательства РК, а также участие в нем председателя постоянно действующего арбитражного суда и судей арбитража, администратора, с выдачей служебных удостоверении;
  • оказание юридических  услуг населению;
  • оказание юридических услуг юридическим лицам, в том числе и государственным организациям и предприятиям независимо от их  форм собственности.
  • экспертные работы в сфере Законодательства РК;
  • рекламно-информационная и издательская деятельность;
  •  услуги по делопроизводству;
  • анализ-маркетинг потребительского рынка;
  • инвестиционная деятельность;
  • социальная, экономическая, юридическая, а также законотворческая и иная деятельность;
  • консалтинговая и консультационная деятельность; медиация и Коллекторская деятельность;
  • проведение социологических, маркетинговых и иных исследований,
  • организация выставок, конференций и иных общественно значимых, в том числе благотворительных мероприятий;

УТВЕРЖДЕН:

Протоколом собрания Участников

ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд»

от « _____»  ______  2018г.

Турумбаев Е.С.

Отправить J.E.

__________________

М.П.

 

РЕГЛАМЕНТ

Постоянно действующего Карагандинского Арбитражного Суда

СОДЕРЖАНИЕ:

Общие положения

Статья 1.     Компетенция постоянно действующего  Карагандинского Арбитражного  Суда

Статья 2.     Основные понятия, используемые в настоящем Регламенте

Статья 3.     Принципы арбитражного разбирательства

Статья 4.     Соглашение о передаче спора на разрешение в Арбитраж(Арбитражное соглашение)

Статья  5.    Отказ  от  права  ссылаться  на   настоящий     Регламент

Статья 6.     Язык арбитражного разбирательства

Статья 7.     Срок   арбитражного разбирательства

Статья 8.   Порядок представления документов

Статья 9.   Направление  и  вручение  документов.

Статья 10. Исчисление  сроков. Хранение арбитражных  дел

Статья 11. Структура  Арбитража. Местонахождение Арбитража

Статья 12. Порядок Арбитражного производства. Протокол арбитражного заседания.

 Статья 13.  Регистрация искового заявления

Статья 14.  Содержание искового заявления

Статья 15.  Документы, прилагаемые  к  исковому  заявлению

Статья 16.  Цена  иска

Статья 17.  Расходы  по  арбитражному  разбирательству

Статья18.  Возбуждение арбитражного производства и подготовка к арбитражному разбирательству. Начало Арбитражного разбирательства. Правила проведения Арбитражного разбирательства.

Статья 19.          Предъявление  встречного  иска  и  зачет  встречных  требований

Статья 20.           Арбитр

Статья  21.          Формирование  состава  Арбитража

Статья 22.           Обеспечительные  меры и получение  доказательств

Статья 23.           Непредставление  документов  или  неявка  стороны

Статья 24.           Получение  сторонами  письменных  сообщений

Статья 25.           Права  сторон

Статья 26.           Обеспечение  порядка

Статья 27.           Отвод  Арбитра, эксперта  и  переводчика

Статья 28.           Прекращение  полномочий  Арбитра

Статья 29.           Изменения  в  составе  Арбитража

Статья 30.           Свидетели

Статья 31.           Назначение и проведение  экспертизы

Статья 32.           Статус арбитражного дела(оставление иска без движения, отложение

или приостановление арбитражного разбирательства).

Статья 33.           Мировое  соглашение  и  урегулирование  спора  в  порядке  медиации

Статья 34.          Прекращение    арбитражного  производства. Прекращение арбитражного

разбирательства. Возврат искового заявления.

Статья 35.         Форма и содержание арбитражного  решения

Статья  36.       Исправление и разъяснение  арбитражного  решения.

Дополнительное  арбитражное  решение.

Статья  37.         Пересмотр  арбитражного  решения  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам

Статья  38.       Исполнение арбитражного решения

 

Статья 1. Компетенция постоянно действующего Карагандинского  Арбитражного   Суда

1.1«Карагандинский  Арбитражный  Суд» (далее по тексту –  Арбитраж) является  Постоянно действующим  независимым арбитражем, разрешающим внутренние и международные споры, возникающие из гражданско-правовых  отношений с участием юридических и (или) физических лиц, в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «Об  арбитраже», Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексами Республики Казахстан, настоящим Регламентом, и другими нормами действующего законодательства Республики Казахстан, а также  Международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан. .

1.2 Применимым правом является законодательство Республики Казахстан. Вместе с тем, Арбитраж  рассматривает споры по нормам  международного права, а также по праву любого государства(по соглашению Сторон).

1.3 Порядок организации деятельности и разрешения споров в   Арбитраже  определен настоящим Регламентом.

1.4 Арбитражу не подведомственны споры, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц, лиц, признанных в порядке, установленном законом, недееспособными или ограниченно дееспособными, о реабилитации и банкротстве, между субъектами естественных монополий и их потребителями, между государственными органами, субъектами квазигосударственного сектора.

1.5 Арбитраж не вправе рассматривать споры, возникающие из личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.

1.6 Арбитраж не вправе рассматривать споры между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан с одной стороны и государственными органами, государственными предприятиями, а также юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, с другой – при отсутствии согласия уполномоченного органа соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местного исполнительного органа (в отношении коммунального имущества).

1.7 Государственные органы, государственные предприятия, а также юридические лица, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, намеревающиеся заключить Арбитражное соглашение, должны направить в уполномоченный орган соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местный исполнительный орган (в отношении коммунального имущества) запрос о даче согласия на заключение такого соглашения и рассмотрение споров в Арбитраже. Уполномоченный орган соответствующей отрасли или местный исполнительный орган обязан в течение пятнадцати календарных дней рассмотреть запрос и направить письменное сообщение о согласии либо мотивированном отказе в даче согласия. При рассмотрении запроса уполномоченный орган соответствующей отрасли или местный исполнительный орган должен учитывать экономическую безопасность и интересы государства.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Регламенте

Ст.2.1 В настоящем Регламенте используются следующие понятия:

1) арбитражное соглашение (арбитражная оговорка) – письменное соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть из гражданско-правовых отношений спора на рассмотрение в Арбитраж.В качестве арбитражного соглашения рассматривается наличие  такого соглашения в договоре(арбитражная оговорка),либо выраженное в письменном виде согласие Ответчика  на предложение Истца о рассмотрении спора в Арбитраже.

2) Арбитраж – постоянно действующий  Карагандинский арбитражный суд, созданный  в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан;

3) арбитражное  производство – процесс рассмотрения спора в Арбитраже,со стадии регистрации искового заявления до стадии начала арбитражного разбирательства.

4) Стороны арбитражного производства– истец и ответчик, между которыми заключено арбитражное  соглашение;

5) Арбитр  – физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в соответствии с нормами Закона РК «Об Арбитраже» и регламентом  Карагандинского Арбитражного Суда   для разрешения спора в арбитражном порядке и соответствующее требованиям Закона РК»Об Арбитраже», предъявляемым к статусу Арбитра.

6)Арбитражная коллегия-состав арбитражного суда в количестве не менее 3(трех)Арбитров, из числа которых назначается Председательствующий  арбитражной коллегии.

7) арбитражное разбирательство- процесс рассмотрения Арбитром (Арбитражной коллегией) материалов арбитражного спора со стадии окончания подготовки дела к арбитражному разбирательству, завершающийся вынесением Арбитражного решения.

8) арбитражное решение-решение, вынесенное  Арбитром(Арбитражной коллегией).

9) Регламент  постоянно действующего Карагандинского Арбитражного Суда- порядок организации деятельности Арбитража.

10)обычаи делового оборота-сложившиеся и широко применяемые в области гражданско-правовых договоров правила поведения, не противоречащие применимому праву независимо от того, зафиксированы ли они в каком либо документе.

Статья 3. Принципы арбитражного  разбирательства.

3.1 Арбитражное разбирательство в Арбитраже осуществляется с соблюдением следующих принципов:

1) автономии воли сторон, означающей, что стороны по предварительному согласованию между собой имеют право самостоятельно решать вопросы порядка  осуществления арбитражного  разбирательства по возникшему или могущему возникнуть спору,не противоречащие Закону РК «Об Арбитраже» и действующему законодательству РК.;

2) законности, означающей, что Арбитр  в своих решениях руководствуются только нормами  Конституции РК, законодательством РК, и Международными договорами, ратифицированным Республикой Казахстан;

3) независимости, означающей, что Арбитр при разрешении переданных им споров независимы, принимают решения в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них;

4) состязательности и равноправия сторон, означающих, что стороны в арбитражном разбирательстве пользуются одинаковым объемом прав и несут одинаковый объем обязанностей, избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от  других органов и лиц;

5) справедливости, означающей, что Арбитр при разрешении споров и Стороны спора должны действовать добросовестно, соблюдая установленные требования, нравственные принципы общества и правила деловой этики;

6) конфиденциальности, означающей, что Арбитр не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе арбитражного  разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников и не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитражного  разбирательства, кроме случаев, когда законом предусмотрена обязанность гражданина сообщить информацию в соответствующий орган.

Статья 4.Соглашение о передаче спора на разрешение

 в  Арбитраж(Арбитражное соглашение)

4.1  Соглашение о передаче спора в Арбитраж – это  соглашение Сторон (Истца и Ответчика) о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на рассмотрение в постоянно действующий Карагандинский Арбитражный суд, которое может быть заключено в виде арбитражной  оговорки в договоре\контракте, либо путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, позволяющими определить Субъектов спора(Истца и Ответчика), предмет спора(т.е.предмет исковых требований) и содержание  волеизъявления сторон спора по вопросу рассмотрения спора в арбитражном порядке(т.е.согласие Ответчика на рассмотрение спора в Арбитраже).

4.2 Соглашение  о передаче   спора  на  рассмотрение в  Арбитраж  считается  заключенным  также  в  случае, если  Истцом  подано  исковое  заявление в  Арбитраж, а  Ответчиком  представлен  в Арбитраж отзыв на  исковое  заявление, в котором отсутствует его возражение против рассмотрения дела в Арбитраже.

4.3.  Заключение сторонами Соглашения о передаче спора на рассмотрение в Арбитраж  означает согласие Сторон с настоящим Регламентом, его дополнениями и изменениями, действующими на момент подачи искового заявления.

4.4 Арбитражным соглашением признается любой письменный документ, позволяющий определить намерение сторон о передаче спора в Арбитраж,предмета исковых требований,согласие уполномоченного органа соответствующей отрасли или местного исполнительного органа в случае, предусмотренном п.10 ст.8 Закона РК «Об арбитраже».

4.5Дополнительные условия арбитражного соглашения  могут быть определены по соглашению Сторон.

4.6.Соглашение Сторон о передаче в Арбитраж спора, который находится на рассмотрении в суде общей юрисдикции, может быть заключено до принятия Решения по спору указанным судом.

4.7В случае уступки одной из Сторон договора (являющегося предметом спора) права требования третьему лицу, соглашение об арбитражном разбирательстве(арбитражная оговорка) сохраняет силу и считается заключенным между новыми лицами в договорных обязательствах.

Статья 5.    Отказ от права ссылаться на настоящий Регламент

5.1 Любая Сторона, которая знает о том, что какое-либо положение Закона или требование  арбитражного соглашения(арбитражной оговорки) не было соблюдено, и, тем не менее, продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив  возражений в течение 5 (пяти)   дней с  момента выявления  такого  нарушения , считается отказавшейся от своего права на возражение.

Статья 6.  Язык арбитражного  разбирательства

6.1Стороны  могут  по  своему  усмотрению  договориться  о  языке  или  языках, которые  будут  использоваться в ходе  арбитражного  разбирательства. В  отсутствие  такой  договоренности язык  арбитражного  разбирательства  устанавливается  в Определении о возбуждении арбитражного производства и подготовке дела к арбитражному разбирательству  в  зависимости  от  языка, на  котором  подано  в  Арбитраж  исковое  заявление.

6.2 Если в ходе подготовки к разбирательству выяснилось, что Сторона спора не владеет языком арбитражного разбирательства, установленным  Определением, по письменному ходатайству такой Стороны Арбитр( Арбитражная коллегия) либо выносит Определение об изменении языка арбитражного разбирательства, либо обеспечивает участвующим в деле лицам, не владеющим языком , на котором ведется арбитражное разбирательство, реализацию права ознакомления с материалами дела, и участие в арбитражном разбирательстве через переводчика. При этом Сторона самостоятельно оплачивает услуги переводчика в арбитражном разбирательстве. Сторона, представляющая документы и иные материалы  не на языке арбитражного разбирательства, обеспечивает и самостоятельно оплачивает их перевод.

Статья 7.Срок арбитражного разбирательства

7.1 Подготовка дела к арбитражному разбирательству завершается,как правило, в течение 15 (пятнадцати)календарных дней с момента регистарции искового заявления: 1(один) день для передачи зарегистрированного  Руководителем аппарата иска Председателю Арбитража,1(один) день для вынесения распоряжений о назначении Арбитра и рассмотрения письменных ходатайств Истца при их наличии. 3(три) дня для принятия решения Арбитром о возбуждении арбитражного производства и подготовки дела к арбитражному разбирательству,либо возврате искового заявления,либо оставления  иска без движения с предоставлением Истцу срока для устранения недостатков,препятствующих подготовке дела к арбитражному разбирательству. 10(десять)дней для предоставления Ответчиком отзыва/возражения на иск, а Истцом-дополнительных документов.В исключительных случаях по делам особой сложности  этот срок может быть продлен до одного месяца по мотивированному определению Арбитража.

7.2 Арбитр (Арбитражная коллегия)  принимает  все меры к тому, чтобы общий срок арбитражного разбирательства по делу не превышал  60 (шестьдесят) календарных дней со дня регистрации искового заявления. Указанный срок может быть продлен Арбитражем, исходя из сложности дела, но не более чем на 30(тридцать)календарных дней..

7.3 Если Арбитр необоснованно задерживает арбитражное разбирательство, Стороны имеют право ходатайствовать о его отводе и назначении нового Арбитра.

Статья 8.Порядок представления документов

8.1.Все документы, касающиеся арбитражного спора и арбитражного разбирательства представляются Сторонами в Арбитраж в таком количестве экземпляров, чтобы каждая сторона и Арбитраж  имели по одному экземпляру.

8.2.Документы, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, Арбитр(Арбитражная коллегия)     вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника для заверения копии печатью Арбитража .

8.3.Документы,за  исключением  письменных  доказательств, представляются на  языке  арбитражного  разбирательства. Арбитр (Арбитражная коллегия) по  своему  усмотрению  или  по  просьбе  одной  из  Сторон может  потребовать  от  другой  Стороны  перевода  на казахский    или  русский  язык  представленных  ею  документов , либо  обеспечить  такой  перевод за  ее счет.

Статья  9.   Направление и вручение документов.

9.1. Арбитр(Арбитражная коллегия) направляет  или  вручает Сторонам все документы по делу, для обеспечения принципа равноправия и состязательности Сторон в арбитражном разбирательстве.

9.2. Документы направляются по адресам, указанным Сторонами. Стороны обязаны незамедлительно сообщать  в  Арбитраж об изменениях ранее указанных адресов.

9.3.Исковые заявления, отзывы  на исковые заявления, уведомления, Определения Арбитра(Арбитражной коллегии), Арбитражные решения,  направляются  в адрес Сторон заказным письмом с уведомлением о вручении, либо  доставляются иным фиксируемым образом, в том числе могут быть вручены Сторонам(или их представителям) лично под расписку.

9.4.Если Стороны не договорились об ином:

1) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено Стороне лично под роспись, либо по ее постоянному месту жительства или почтовому,в том числе электронному,  адресу. Когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено по постоянному месту жительства или почтовому адресу Стороны, либо по последнему известному местонахождению коммерческого предприятия, владельцем либо работником которого является Адресат, заказным письмом с уведомлением  или любым иным образом, предусматривающим регистрацию  доставки этого сообщения;

2) сообщение считается полученным в день такой доставки.

9.5. После вынесения решения или прекращения разбирательства по спору(при достижении мирового соглашения,передаче спора на разрешение в орган медиации) дело передается Арбитром в   Арбитраж  для хранения.

Статья 10. Исчисление сроков. Хранение арбитражных дел.

10.1Для целей исчисления сроков по настоящему Регламенту течение срока начинается со следующего дня после получения Стороной или Арбитром документов арбитражного производства и арбитражного разбирательства. Если последний день срока падает на официальный праздник или нерабочий день в месте жительства или в месте нахождения коммерческого предприятия Адресата, владельцем или работником которого он является, срок продлевается до ближайшего рабочего дня. Официальные праздники или нерабочие дни, имеющие место в течение срока, не исключаются при его исчислении.

10.2 Хранение арбитражных дел (в т. ч. видеозаписей арбитражного производства по делам) обеспечивается Арбитражем в архиве Арбитража в течение 10 (десяти) лет. В течение указанного времени копии документов их материалов архивных дел (возможность  снятия копии с видеоматериалов) по письменному ходатайству Сторон могут быть  выданы  в порядке оказания возмездной услуги, в соответствии с  Правилами арбитражного сбора, действующими на момент поступления ходатайства.

Статья 11. Структура  Арбитража. Местонахождение Арбитража.

11.1 Арбитраж состоит из Председателя Арбитража и  Арбитров  согласно  Реестру Арбитров.

11.2 Председатель    Арбитража  осуществляет следующие функции:

      1)  осуществляет прием представителей юридических лиц и физических лиц, желающих получить информацию о деятельности Арбитража;

2) заверяет печатью Арбитража  подпись Арбитра  под оригиналами  арбитражных решений и определений Арбитра, а также вправе, наряду с Арбитром и Руководителем аппарата Арбитража, удостоверять копии, снятые Арбитром или Руководителем аппарата Арбитража с подлинников документов, представляемых в Арбитраж в процессе Арбитражного производства.

      3) рассматривает  дела  в  качестве  Арбитра;

4)  в случае  коллегиального  рассмотрения осуществляет функцию Председательствующего в

составе Арбитражной коллегии;

      5) своим письменным распоряжением назначает  Арбитра  из  Реестра Арбитров;

6) рассматривает письменные ходатайства Сторон  по вопросам арбитражного сбора(по

устному согласованию с учредителем ТОО «Карагандинский арбитражный суд), отвода

Арбитра, применения коллегиального и \или устного порядка арбитражного разбирательства

и изменения состава Арбитров,  и.т.д;.

     7) осуществляет иные мероприятия, связанные с деятельностью  Арбитража.

11.3 В   отсутствие  Председателя  Арбитража, его функции  выполняются  Арбитром  из  Реестра Арбитров по  распоряжению  Председателя.

11.4.Местонахождением   Арбитража и местом проведения арбитражных заседаний является  город  Караганда.

11.5. По желанию Стороны могут определить иное место проведения заседаний. В  таком  случае  все  дополнительные  расходы, возникшие в  связи с  проведением слушании вне  города  Караганда, возлагаются  на  спорящие  стороны .Арбитраж  может  потребовать  от  Сторон  предварительного  представления  соответствующей  гарантии  по возмещения этих  расходов. В  случае, если  Стороны  не  выполнят  такое  требование  Арбитража, то  арбитражное  разбирательство  проводится в городе Караганда.

Статья 12.Порядок Арбитражного производства. Протокол арбитражного заседания.

12.1 Если Сторонами не  согласовано иное, Арбитражное производство в постоянно действующем Карагандинском арбитражном суде осуществляется без проведения устного слушания дела, Арбитражное решение выносится Арбитром  на основании  и в соответствии с документами, представленными Сторонами при подаче искового заявления, и\или в процессе подготовки дела к арбитражному разбирательству, а также дополнительно полученными в процессе арбитражного разбирательства.

12.2 Если Сторонами не согласовано коллегиальное рассмотрение дела, либо в ходе Арбитражного производства ни от одной из Сторон не поступило ходатайство о коллегиальном   рассмотрении дела, Арбитражное производство осуществляется единолично Арбитром, входящим в Реестр Арбитров постоянно действующего Карагандинского Арбитражного суда и назначенным по письменному Распоряжению Председателя Арбитража.

12.3 При осуществлении арбитражного производства в устном порядке( единолично Арбитром либо коллегиально Арбитражной коллегией), секретарь арбитражного заседания, назначенный распоряжением Председателя Арбитража, ведет Протокол арбитражного заседания.

12.4 Протокол арбитражного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела.

12.4.1   В протоколе арбитражного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место заседания ;

2) время начала и окончания заседания ;

3) наименование Арбитража, рассматривающего дело, фамилии и инициалы Арбитра(Арбитров,Председательствующего арбитражной коллегии), секретаря заседания ;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) распоряжения председательствующего (единоличного арбитра) и определения, вынесенные  в зале заседания;

7) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей;

8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, пояснения специалистов;

9) сведения об оглашении документов, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивание звукозаписей, просмотр видеозаписей, киноматериалов;

10) сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и определений, разъяснении порядка и срока их обжалования;

11) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи по нему замечаний;

12) дата составления протокола.

12.4.2. Протокол составляется секретарем арбитражного заседания, который назначается Председателем Арбитража.

12.4.3 Лица, участвующие в деле, и их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

12.4.4. Протокол должен быть составлен и подписан не позднее 3(трех) календарных дней после окончания Арбитражного разбирательства.   По сложным делам составление и подписание протокола заседания могут быть осуществлены в более длительный срок, но не позднее чем через 5(пять) календарных дней после окончания арбитражного разбирательства.

12.4.5 Протокол подписывается Арбитром(Председательствующим арбитражной коллегии) и секретарем. Все изменения, поправки, дополнения должны быть оговорены в протоколе и удостоверены их подписями.

12.5 Замечания на протокол,порядок их рассмотрения.

12.5.1  Лица, участвующие в арбитражном разбирательстве, и (или) их представители вправе знакомиться с протоколом заседания в течение 5(пяти) календарных дней со дня его составления и подписания, и в течение 5(пяти) календарных дней с момента ознакомления подать замечания на протокол в письменном виде с указанием на допущенные в нем ошибки и (или) неполноту совершенных действий и фиксации (отражения) их результатов, если регламентом или соглашением сторон не установлены иные сроки. Замечания на протокол рассматривает подписавший его председательствующий Арбитражной коллегии либо единоличный арбитр, которые в случае согласия с замечаниями удостоверяют их правильность путем устранения указанных в замечании недостатков. В случае необоснованности поданных замечаний они рассматриваются в арбитражном засепдании с извещением лиц,участвовавших в рассмотрении дела. Неявка лиц, участвовавших в рассмотрении дела, не является препятствием для рассмотрения замечаний на протокол. В результате рассмотрения замечаний председательствующий (единоличный арбитр) выносит определение об удостоверении их правильности либо об их полном или частичном отклонении. Все замечания приобщаются к делу.

12.5.2 Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти календарных дней со дня их подачи.В случае, когда председательствующий (единоличный арбитр) по делу по каким-либо объективным причинам не может рассмотреть замечания на протокол, они приобщаются к материалам дела.

Статья 13.          Регистрация искового заявления

13.1 Исковое  заявление  регистрируется в  Арбитраже  Руководителем аппарата Арбитража в Журнале регистрации входящей корреспонденции и в течение следующего рабочего дня передается Председателю Арбитража для назначения Арбитра(Арбитров-в случае коллегиального рассмотрения дела).В течение следующего рабочего дня с момента получения  материалов иска Председатель Арбитража своим Распоряжением(письменным) назначает Арбитра(Арбитров и Председательствующего арбитражной коллегии) и передает исковое заявление для изучения  и  подготовки  к  арбитражному   разбирательству.

13.2 Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (соучастие в деле). Копия  искового  заявления  ,до его подачи в Арбитраж, должна быть передана Истцом Ответчику, при этом к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий факт  его получения Ответчиком(почтовое уведомление о вручении Ответчику корреспонденции, либо расписка Ответчика, подтверждающая факт получения копии иска). Каждый из истцов или ответчиков выступает в деле самостоятельно или поручает на основании доверенности ведение дела одному из соучастников.

Статья 14.          Содержание искового заявления

14.1 Исковое заявление в Арбитраж  подается в письменной форме.

14.2 В исковом заявлении должны быть указаны :

1)наименование  Арбитража;
2) дата подачи искового заявления;
3) наименования Сторон, их почтовые адреса и банковские реквизиты;

4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска, если иск подлежит оценке;

8) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, расчет по неустойке.
14.3 Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем с приложением оригинала доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
                                               Статья 15.  Документы, прилагаемые к исковому заявлению

15.1 К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату арбитражного сбора;(оригинал),либо ходатайство Истца об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты арбитражного сбора, уменьшении его  размера, ходатайства об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие ходатайства, если они не изложены в исковом заявлении; Распоряжение Председателя Арбитража об удовлетворении ходатайства Истца об отсрочке(рассрочке) уплаты арбитражного сбора.

2) документ, подтверждающий направление Истцом Ответчику или его представителю, а также третьим лицам, привлекаемым Истцом к арбитражному разбирательству, копий искового заявления;

3) доверенность, удостоверяющая полномочия представителя Истца;

4) документы и иные материалы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования;

5) копии устава, свидетельства или справки о государственной регистрации (перерегистрации), решение о назначении исполнительного органа, если иск предъявлен юридическим лицом;

6) документ, подтверждающий наличие Арбитражной оговорки( в  договорах, по которым возник спор) либо документ(в т.ч. переписка Сторон),подтверждающий достигнутое между Сторонами соглашение о рассмотрении спора в постоянно действующем Карагандинском Арбитражном Суде.

15.2 В ходе арбитражного разбирательства Стороны по требованию Арбитра(Арбитражной коллегии)  представляют на обозрение и\или исследование подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в ксерокопиях.

15.3 Если Стороны не договорились об ином, то копии всех документов, материалов и информация, которые предоставляются Арбитражу одной из Сторон, должны быть переданы Арбитражем другой Стороне в течение 2(двух)рабочих дней с даты их поступления в Арбитраж  . Экспертные заключения должны быть представлены Арбитром (Арбитражной коллегией) Сторонам для ознакомления до начала текущей стадии арбитражного разбирательства.

Статья  16 .Цена иска

16.1 Цена иска определяется:

     1) в исках о взыскании денежных сумм – взыскиваемой суммой;

     2)в исках об истребовании имущества – стоимостью истребуемого имущества;

     3) в исках об обращении взыскания на предмет залога – стоимостью предмета залога;

     4) в исках об оспариваемом действии или бездействии – суммой, определяемой исходя из имеющихся данных  об имущественных интересах истца, зависящих от  оспариваемого действия или бездействия;

16.2 В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно, а цена иска определяется общей суммой всех требований. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Арбитраж  по собственной инициативе может определить цену иска на основе имеющихся данных. По каждому контракту (договору) иск предъявляется отдельно.

Статья 17. Расходы  по  арбитражному  разбирательству

17.1.По  каждому  поданному  иску  Истец  обязан уплатить арбитражный  сбор, включающий в себя административные расходы Арбитража и гонорары Арбитров. Документ, подтверждающий оплату арбитражного сбора, прилагается к исковому заявлению в оригинале.

17.2. Председатель Арбитража вправе по  ходатайству истца, приложенному к исковому заявлению, при наличии веских оснований (инвалидность 1-2 группы, участие в военных операциях, неизлечимое заболевание, наличие на иждивении не менее пяти несовершеннолетних детей, и.т.п) освободить его  от  уплаты  арбитражного  сбора, уменьшить  размер  арбитражного  сбора, либо  предоставить  отсрочку  или  рассрочку  уплаты  арбитражного  сбора. По мотивированному  ходатайству Истца,  в т.ч. являющегося юридическим лицом, Председатель Арбитража вправе своим письменным распоряжением уменьшить размер арбитражного сбора, либо предоставить   отсрочку  или  рассрочку  уплаты ,в порядке, предусмотренном Правилами арбитражного разбирательства, утвержденными Председателем Арбитража.

17.3. Размер  арбитражного  сбора, порядок  его  уплаты  и  распределения, а также  порядок  покрытия  других  расходов  по  арбитражному  разбирательству  устанавливаются  Приложением №1 к настоящему  Регламенту, являющимся  его  неотъемлемой  частью.

Статья  18. Возбуждение арбитражного производства и подготовка к арбитражному разбирательству. Начало Арбитражного разбирательства. Правила проведения Арбитражного разбирательства.

18.1 Арбитр(Арбитражная коллегия), при возбуждении арбитражного производства и подготовке к арбитражному разбирательства, самостоятельно  решает  вопрос  о  наличии  или  отсутствии  у  него  полномочий (юрисдикции)   рассматривать  переданный  на  его  разрешение   спор, в  том  числе и в  случаях, когда одна  из  Сторон  возражает  против  арбитражного   разбирательства, заявляя о  недействительности  арбитражной оговорки в договоре\контракте. Позиция Арбитра(Арбитражной коллегии) по вопросу о полномочиях на рассмотрение спора отражается в Определении о начале арбитражного разбирательства, либо в Арбитражном решении.

18.2 Арбитражное разбирательство в постоянно действующем Карагандинском Арбитражном Суде осуществляется  без проведения устного слушания дела, на основании представленных Сторонами документов и доказательств, а также дополнительных материалов и доказательств, истребованных Арбитражем. Если Сторонами в арбитражном соглашении(арбитражной оговорке) предусмотрено иное, либо заявлено ходатайство любой из Сторон на любой стадии разбирательства  о проведении устного слушания дела, Арбитраж должен провести устное разбирательство, начиная с той стадии арбитражного разбирательства, на которой такое ходатайство поступило.

18.3 Если истцом соблюдены все требования, предъявляемые Регламентом к подаче искового заявления, Арбитр(Арбитражная коллегия), приняв исковое заявление, в течение 3(трех)рабочих  дней с момента его получения,   выносит Определение о возбуждении арбитражного производства и подготовке дела к арбитражному разбирательству, в котором извещает Стороны о   времени и месте проведения   подготовки к арбитражному разбирательству. Одновременно Арбитр(Арбитражная коллегия)  предлагает Ответчику  в срок не позднее 10(десяти)календарных дней с момента получения  Определения, представить в Арбитраж лично, нарочным, либо заказным письмом с уведомлением, либо по электронной почте, либо по факсу, то есть в любом фиксированном виде свой отзыв(возражение) на предмет исковых требований, а также предлагает Ответчику одновременно указать  наличие либо отсутствие у него  возражения  по поводу рассмотрения спора в  Постоянно действующем Карагандинском Арбитражном Суде, в составе и в порядке, указанным в Определении. При этом  Ответчику разъясняется, что, при наличии арбитражной оговорки либо соглашения сторон об арбитражном разбирательства спора, не предоставление отзыва Ответчиком на исковое заявление, подтверждает его согласие на рассмотрения спора в постоянно действующем Карагандинском арбитражном суде, и не может служить препятствием для начала арбитражного разбирательства и вынесения арбитражного решения.

18.4 Подписанное Арбитром(Арбитражной коллегией)и заверенное печатью Арбитража Определение о возбуждении арбитражного производства и подготовке дела к арбитражному разбирательству направляется в адрес  Истца и Ответчика Руководителем аппарата Арбитража, несущим ответственность за полноту использования  всех доступных способов, обеспечивающих  фиксируемую доставку  и получение корреспонденции Адресатом, а также получение Арбитражем  соответствующих документов, подтверждающих этот факт.

18.5 Правила Арбитражного разбирательства разрабатываются и утверждаются Председателем Арбитража,в соответствии с требованиями Закона РК «Об арбитраже», Регламентом Арбитража,  и являются неотъемлемой частью настоящего Регламента.(Приложение № 2)

Статья    19. Предъявление встречного иска и зачет встречных требований

19.1. Ответчик вправе предъявить Истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца.

19.2 Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитражного разбирательства до принятия решения Арбитром(Арбитражной коллегией) по существу.

19.3 К предъявлению встречного иска применяются те же правила, что и к подаче первоначального иска, в частности, встречный иск должен удовлетворять требованиям статей 13-17 Регламента. Вопрос о принятии к производству, оставлении без движения, возвращении встречного иска решается Арбитром(Арбитражной коллегией). Подача встречного иска в ходе арбитражного разбирательства не влечет изменений в составе Арбитража.

19.4 Арбитр(Арбитражная коллегия) вправе признать нецелесообразным принятие встречного иска и отказать в его принятии путем возврата встречного искового заявления. В этом случае иск может быть подан в Арбитраж в обычном порядке.

Статья 20.   Арбитр

20.1 Арбитром  в арбитражном разбирательстве может быть назначено физическое лицо, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от Сторон и их аффилиированных лиц,   обладающее необходимыми знаниями, имеющее высшее образование и стаж работы по специальности не менее пяти лет, достигшее возраста тридцати  лет и давшее согласие на исполнение обязанностей Арбитра.

20.2. Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не  менее пяти  лет.

В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь Председатель состава  арбитража.

20.3. Арбитром  не может быть лицо:

1) избранное или назначенное судьей в порядке, установленном законом Республики Казахстан;

2) признанное судом в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) имеющее неснятую или непогашенную судимость, либо лицо, которому предъявлено обвинение в совершении уголовного правонарушения;

4) являющееся государственным служащим, депутатом Парламента Республики Казахстан, депутатом маслихата, осуществляющим свою деятельность на постоянной или освобожденной основе, оплачиваемую за счет средств государственного бюджета, и военнослужащим.

Статья 21.Формирование состава Арбитража

21.1 В постоянно действующем Арбитраже, в соответствии со ст.14 п.3 Закона Республики Казахстан от 08.04.16г. «Об арбитраже» формирование состава Арбитража(Реестра Арбитров) производится  путем назначения Арбитров   приказом Директора   ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд» , с направлением представления в Арбитражную Палату РК.

21.2. Постоянно действующий Карагандинский Арбитражный Суд (Арбитраж)ведет Реестр Арбитров. Информация о постоянно действующем Арбитраже, включая его юридический адрес и Регламент, а также Реестр Арбитров размещаются  на интернет-ресурсе ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд».

При наличии письменного согласия Сторон  спора на интернет-ресурсе ТОО «Карагандинский Арбитражный Суд» по адресу www.kasud.kz. может быть размещена информация  о решениях Арбитража.

21.3. Споры в Арбитраже   рассматриваются единолично Арбитром,   назначаемым письменным распоряжением Председателем Арбитража.

21.4Стороны вправе в стадии  подготовки дела к арбитражному разбирательству заявить письменное ходатайство о рассмотрении спора в коллегиальном и/или устном порядке. При этом Стороны письменно подтверждают согласие на увеличение Арбитражного сбора, связанное с оплатой гонорара привлекаемых дополнительно Арбитров и секретаря арбитражного процесса. В случае коллегиального рассмотрения спора по ходатайству Сторон, состав коллегии должен быть нечетным.   Если Стороны заявили ходатайство о рассмотрения спора коллегиально,  то формирование состава Арбитража  осуществляется Председателем Арбитража. При этом каждая из Сторон вправе самостоятельно определить кандидатуру Арбитра, из числа входящих в Реестр. Коллегию из определенных Сторонами Арбитров возглавляет Председатель Арбитража.

21.5. В случае пересмотра спора по вновь открывшимся обстоятельствам, спор рассматривается в составе коллегии из трех Арбитров,  назначаемых Председателем арбитража.

Статья 22.Обеспечительные меры и получение доказательств.

22.1 Если Стороны не договорились об ином, Арбитр(Арбитражная коллегия) вправе по письменному ходатайству любой из Сторон  распорядиться о принятии таких мер по обеспечению иска,  которые ходатайствующая Сторона считает необходимым, о чем выносит соответствующее Определение. На основании указанного определения Сторона во время арбитражного разбирательства вправе обратиться в суд  общей юрисдикции  с заявлением об обеспечении иска. Принятие обеспечительных мер судом общей юрисдикции не противоречит  арбитражному производству по существу спора.

22.2 Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в Арбитраже, подается Стороной в суд общей юрисдикции по месту осуществления Арбитражного разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

22.3 Определение об отмене обеспечительных мер отменяется судом общей юрислдикции, вынесшим определение о принятии обеспечительных мер по заявлению одной из Сторон. Арбитражное решение об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом  общей юрисдикции обеспечительных мер.

22.4 Арбитр(Арбитражная коллегия) или Сторона спора с согласия Арбитража может обратиться в суд общей юрисдикции с ходатайством о содействии в получении доказательств. Данное обращение рассматривается судом общей юрисдикции в соответствии с требованиями ГПК РК.

Статья 23.Непредставление документов или неявка Стороны в Арбитраж

23.1     Не предоставление документов и иных материалов, и\или неявка( в том числе и в случае устного разбирательства) на заседание  Арбитража  Сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Арбитража, не являются препятствием для арбитражного разбирательства и принятия решения Арбитражем на основании фактически представленных материалов и доказательств, если причина непредставления документов и иных материалов или  неявки  Сторон на заседание   арбитража   признана  Арбитражем неуважительной.

23.2    Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

Статья   24. Получение Сторонами письменных сообщений

24.1  Если Стороны не договорились об ином, то :
1) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично, по его постоянному месту жительства или почтовому адресу. Когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено в последнее известное место нахождения заказным письмом с уведомлением о его вручении, либо телефонограммой или телеграммой, текстовым сообщением по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование этого сообщения.
2) письменное сообщение считается полученным в день такой доставки.

Статья 25.  Права Сторон

25.1   Стороны, участвующие в арбитражном производстве, имеют право:
1) знакомиться с материалами дела и снимать копии с данных материалов;
2) представлять доказательства;
3) заявлять ходатайства, отвод Арбитрам;
4)  В случае устного разбирательства,задавать вопросы участникам процесса, давать устные и письменные объяснения; представлять свои доводы по всем возникающим в ходе процесса вопросам, заявлять ходатайства о вызове свидетелей, обеспечивая расходы свидетелей связанные с участием в разбирательстве, за счет собственных средств, подлежащих возмещению  по итогам арбитражного разбирательства;
6) возражать против ходатайств и доводов другой Стороны;
7) в порядке и сроки, предусмотренные ст.12 настоящего Регламента, знакомиться с протоколом заседания и видеозаписью процесса арбитражного разбирательства, подавать письменные замечания  в адрес Председателя Арбитража по результатам ознакомления.

8) ходатайствовать перед судом общей юрисдикции о принудительном исполнении арбитражного решения в соответствии со ст.ст.54-58 Закона РК «Об Арбитраже», и ст.ст.253-255 ГПК РК.
9) по основаниям и в порядке,указанным в ст.ст.51-53 Закона РК «Об Арбитраже»,  подавать ходатайство об отмене арбитражного решения;
10) на любой стадии арбитражного производства(до вынесения Арбитражного решения)окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

Статья 26.          Обеспечение порядка

26.1 В случае арбитражного разбирательства в порядке устного слушания, дело рассматривается в закрытом заседании. Стороны обязаны соблюдать установленный в заседании порядок и беспрекословно подчиняться  распоряжениям  Руководителя Аппарата,Председателя Арбитража, Арбитра(Арбитражной коллегии).

Статья  27. Отвод Арбитра, эксперта и переводчика

27.1. Каждая из Сторон вправе заявить об отводе Арбитра, если  существует  обстоятельства, вызывающие  обоснованные  сомнения  относительно  их  беспристрастности  или  независимости, в  частности, если  можно  предположить, что он лично, прямо  или  косвенно, заинтересован  в  исходе  дела.

27.2Письменное заявление Стороны об отводе Арбитра, содержащее обоснованные мотивы, может быть подано на имя  Председателя Арбитража  на любой стадии арбитражного производства, но до начала арбитражного разбирательства по делам рассматриваемым в общем порядке(без устного слушания), а также на любой стадии арбитражного разбирательства по делам рассматриваемым в порядке устного слушания дела, но до вынесения Арбитражного решения. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если причина задержки подачи заявления об отводе будет признана уважительной.

27.3. Вопрос об отводе Арбитра разрешается   Председателем Арбитража в составе трех   Арбитров, определяемых Председателем арбитража.

27.4. При наличии достаточных оснований, но до вынесения Арбитражного решения, Арбитр вправе заявить о самоотводе по собственной инициативе.

27.5. По тем же основаниям и в том же порядке, которые указаны в пункте 27.2 настоящей статьи, могут быть отведены эксперты и переводчики, участвующие в разбирательстве. В этом случае вопрос об отводе решается Председателем Арбитража.

Статья  28. Прекращение полномочий Арбитра

28.1. Если Арбитр оказывается юридически или фактически неспособным исполнять свои обязанности по болезни, в связи со смертью либо в связи с необоснованным отказом от своих полномочий Арбитра, либо  осуществляет эти функции  с явной и неоправданной задержкой и нарушением сроков, его полномочия могут быть прекращены Председателем арбитража.

Статья29. Изменения в составе Арбитража

29.1. Если Арбитр не может участвовать в арбитражном производстве и\или арбитражном разбирательстве, другой Арбитр назначается Председателем Арбитража в том же порядке, который предусмотрен настоящим Регламентом.

29.2. Назначенный в порядке замены Арбитр, при обоснованной необходимости, вправе повторно провести процедуру арбитражной подготовки и арбитражного разбирательства.

Статья 30.          Свидетели

30.1 В ходе арбитражного производства в порядке устного слушания Стороны вправе ходатайствовать перед Арбитром(Арбитражной коллегией) о приглашении свидетелей на  арбитражное заседание. Заинтересованная Сторона самостоятельно обеспечивает явку свидетелей в заседание и возмещает их расходы, связанные с участием в арбитражном разбирательстве.

Статья  31.         Назначение  и  проведение экспертизы

31.1. Арбитр(Арбитражная коллегия) по собственной инициативе или по ходатайству любой из Сторон может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из Сторон предоставления, необходимых для проведения экспертизы информации, документов, иных материалов, предметов и имущества.

31.2. Кандидатура эксперта или экспертов, а также вопросы, которые должны быть перед ними поставлены, определяются Арбитражем. Экспертное заключение должно быть представлено в письменной форме.

31.3. Если Стороны возражают против инициативы Арбитра(Арбитражной коллегии) о проведении экспертизы, уклоняются от участия в производстве экспертизы или чинят препятствия ее проведению (не являются на экспертизу; не представляют экспертам информацию, материалы и возможность подвергнуть их необходимому исследованию), Арбитраж вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, доказанным или опровергнутым, о чем выносит соответствующее определение.

31.4. По ходатайству любой Стороны или по усмотрению Арбитра(Арбитражной коллегии) эксперт после представления экспертного заключения должен принять участие в арбитражном заседании , на котором Сторонам и Арбитру(Арбитражной коллегии) предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

31.5 Расходы по оплате  экспертных услуг несет Сторона, заявившая ходатайство о  проведении экспертизы. Такие расходы, в случае подтверждения доводов Стороны, инициировавшей проведение экспертизы,  возмещаются  ей другой Стороной на основании Арбитражного решения. Возмещение   расходов по оплате экспертизы, инициированной Арбитром (Арбитражной коллегией)  и назначенной и проведенной при наличии согласия Сторон, распределяются равномерно между Сторонами и возмещаются Арбитражу на основании Арбитражного решения, независимо от удовлетворения исковых требований или отказа в их удовлетворении.

Статья 32. Определение статуса арбитражного дела(оставление иска без движения, отложение или приостановление арбитражного разбирательства)

32.1 В случае необходимости по ходатайству сторон  или по инициативе  Арбитра(Арбитражной коллегии) арбитражное производство может быть оставлено без движения, арбитражное разбирательство может быть отложено либо приостановлено. Об  оставлении  дела без движения, отложении  либо  приостановлении  арбитражного  разбирательства  выносится  соответствующее определение, которое направляется в адрес Сторон,а именно:

32.1.1  Определение об оставлении дела без движения выносится в случаях,  когда:

  • Арбитр(Арбитражная коллегия),принявшая исковое заявление к своему производству, устанавливает отсутствие документов, препятствующее вынесению определения о возбуждении арбитражного производства, а предложение об устранении этого недостатка в срок, установленный в определении, не исполняется Истцом.
  • Если арбитражное производство осуществляется в устном порядке, а Истец, уведомленный надлежащим образом о дате арбитражного разбирательства, повторно не является в Арбитраж без уважительной причины. Возобновление арбитражного производства в этом случае возможно только по письменному ходатайству Истца, возместившего Арбитражу дополнительные расходы, понесенные в связи с возобновлением арбитражного производства.

32.1.2 Определение об отложении арбитражного разбирательства выносится по инициативе Арбитра(Арбитражной коллегии) в случае необходимости истребования у Сторон дополнительных документов (доказательств) для решения арбитражного спора по существу, с указанием срока предоставления таких документов(доказательств),либо по инициативе Сторон для реализации ими права на участие в арбитражном процессе переводчика, либо в случае поступления ходатайства Сторон об отводе Арбитра, или заявления Арбитра о самоотводе. Отложение арбитражного разбирательства производится с указанием даты его возобновления. Определение об отложении арбитражного разбирательства направляется Руководителем аппарата в адрес Сторон.

32.1.3 Определение о приостановлении арбитражного производства или арбитражного разбирательства выносится в случае необходимости обращения в суд общей юрисдикции с ходатайством о содействии в получении доказательств, назначения экспертизы, либо в связи с болезнью,  или по иной уважительной причине одной из Сторон, временно препятствующей её присутствию в арбитражном заседании при осуществлении арбитражного производства в устном порядке. Об устранении таких причин Сторона обязана немедленно уведомлять Арбитра(Арбитражную коллегию). Определение о приостановлении арбитражного разбирательства выносится на неопределенный срок, который, тем не менее, не должен превышать 30(тридцать) календарных дней.  О возобновлении приостановленного арбитражного разбирательства Руководитель аппарата уведомляет Стороны, направляя в их адрес Определение Арбитра(Арбитражной коллегии)о возобновлении приостановленного арбитражного разбирательства.

Статья  33.         Мировое соглашение и урегулирование  спора в  порядке  медиации

33.1. Если Стороны урегулируют спор в ходе арбитражного разбирательства, мировым соглашением, либо в порядке медиации, с соблюдением законодательства Республики Казахстан  о медиации, они обязаны в письменном виде уведомить об этом Арбитра(Арбитражную коллегию) с предоставлением подлинника мирового соглашения, либо Соглашения об урегулировании спора в порядке медиации. Арбитр (Арбитражная коллегия) обязаны по ходатайству Сторон зафиксировать  такое урегулирование в Арбитражном решении, выносимом в соответствии со ст.46 Закона РК «Об Арбитраже», на согласованных условиях.

33.2. Арбитражное решение на согласованных условиях подлежит исполнению так же, как и арбитражное решение, вынесенное по существу спора.

Статья 34. Прекращение арбитражного   производства. Прекращение арбитражного разбирательства. Возврат искового заявления.

34.1 Арбитражное производство прекращается в случаях:

34.1.1 когда переданный на рассмотрение в Арбитраж спор не относится к его компетенции;
34.1.2 когда  имеется вступившее в законную силу,и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции или арбитражное решение;
34.1.3 если стороны до начала арбитражного разбирательства пришли к мировому соглашению либо решили спор в порядке медиации.

34.1.4 если Истец письменно заявляет об отказе от исковых требований, а Ответчик не возражает против прекращения арбитражного производства и не требует проведения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в  разрешении спора по существу,а также не предоставил  встречный иск.

34.2 Арбитражное разбирательство прекращается в случаях если:

З4.2.1 юридическое лицо, являющееся стороной арбитражного разбирательства, ликвидировано;
34.2.2 наступила смерть физического лица, являющегося стороной арбитражного разбирательства, либо оно объявлено умершим или признано безвестно отсутствующим.

34.2.3 предмет иска выходит за рамки арбитражного соглашения и полномочий арбитражного суда;

34.2.4  арбитражное разбирательство затрагивает интересы третьих лиц, не являющихся участниками арбитражного соглашения;

34.3 В случаях, указанных в п.34.1 и 34.2 настоящего Регламента Арбитр(Арбитражная коллегия),прекращая арбитражное производство(арбитражное разбирательство) производит возврат искового заявления, указывая об этом в Определении, на основании которого Арбитраж по письменному ходатайству Истца на основании письменного Распоряжения  Председателя Арбитража производит возврат Арбитражного сбора, уплаченного Истцом при подаче искового заявления, с удержанием из него расходов Арбитража, фактически понесенных в процессе арбитражного производства(разбирательства).

34.4 Устранение оснований, послуживших поводом для возврата искового заявления, предоставляет Истцу возможность повторного обращения в Арбитраж либо в суд общей юрисдикции  с тем же иском к тому же Ответчику в порядке, предусмотренном действующим законодательством Республики Казахстан.

34.5 Определения, касающиеся статуса арбитражного дела, указанные в настоящей статье, в случае коллегиального арбитражного разбирательства, выносятся от имени Председательствующего Арбитражной коллегии и подписываются им единолично.

34.6 Определения, указанные в ст.34 настоящего Регламента, вынесенные постоянно действующим Карагандинским арбитражным судом, обжалованию не подлежат.

Статья 35.          Форма и содержание арбитражного  решения.

35.1. Арбитражное решение излагается в письменной форме и подписывается Арбитром. Оригинал Арбитражного решения изготавливается в количестве экземпляров обеспечивающих получение Истцом 3(трех)оригинальных экземпляров, Ответчиком(Ответчиками) по 1(одному) оригинальному экземпляру, и приобщение 1(одного)оригинального экземпляра к материалам Арбитражного дела.

35.2 Если арбитражное разбирательство осуществлялось коллегиально, то в случае отсутствия подписи какого-либо Арбитра указывается причина ее отсутствия. Арбитражное решение может быть не подписано Арбитром, имеющим особое мнение, которое в письменной форме должно прилагаться к арбитражному решению.

35.3 При коллегиальном арбитражном разбирательстве Председатель Арбитражной коллегии определяет одного из Арбитров, ответственного за подготовку проекта Арбитражного решения, который       затем выносится на голосование и подписывается Арбитражной коллегией в порядке, установленном п.35.2 настоящего Регламента. Арбитр(Председательствующий Арбитражной коллегии) вправе огласить Сторонам(в том числе при устном ведении дела)  резолютивную часть решения. Арбитражное решение в полном виде изготавливается в срок не позднее 5(пяти) рабочих дней, по истечении которых   оригинал решения вручается\направляется  Сторонам.

35.4. В арбитражном решении должны быть указаны:

1) дата принятия решения;

2) место арбитражного разбирательства, определенное в соответствии со статьей 22  Закона  «Об  арбитраже», и способ арбитражного разбирательства-без устного слушания, единолично Арбитром(Арбитражной коллегией), либо в порядке устного арбитражного разбирательства единолично Арбитром(Арбитражной коллегией).При устном Арбитражном разбирательству в решении указывается секретарь Арбитражного суда.

3) Фамилия,имя, отчество Арбитра(состава Арбитров Арбитражной коллегии) ;

4) обоснование компетенции Арбитра(состава Арбитражной коллегии).

5) наименование сторон спора, фамилии и инициалы, должности их представителей с указанием полномочий;

6) требования истца и возражения Ответчика;

7) сущность спора;

8) обстоятельства дела, установленные  в ходе арбитражного разбирательства, документы и доказательства,представленные Сторонами  и полученные по инициативе Арбитра(Арбитражной коллегии), и изученные Арбитром(Арбитражной коллегией) в ходе арбитражного разбирательства, в том числе, показания свидетелей, пояснения экспертов в случае устного арбитражного разбирательства, оценка установленных обстоятельств и изученных доказательств, указание нормативно-правовых актов, на которых основан вывод Арбитра(Арбитражной коллегии),принимающего решение по каждому заявленному исковому требованию;

9)  сумма  Арбитражного сбора,уплаченного И стцом при подаче иска,и подлежащая взысканию в его пользу с Ответчика в случае удовлетворения исковых требований,а также сумма дополнительных расходов(не покрытых Арбитражным сбором), связанных с разрешением спора в Арбитраже, распределение указанных расходов между сторонами, срок и порядок их возмещения.

10) указание о том,что Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано Сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст.52-53 Законом РК «Об арбитраже»,ст.464-465 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, в  срок не позднее 30(тридцати)календарных дней с даты его вступления в законную силу. Обжалование решения не приостанавливает его вступления в законную силу.

11) разъяснение о том, что любая из Сторон, уведомив об этом другую Сторону, вправе в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента вынесения Арбитражного решения обратиться в ходатайством в постоянно действующий Карагандинский Арбитражный суд об устранении ошибок, внесении исправлений,  дачи разъяснения по поводу какого либо конкретного пункта решения, либо вынесения дополнительного арбитражного решения, в соответствии со ст.50-51 Закона Республики Казахстан «Об Арбитраже».

12) указание срока добровольного исполнения Арбитражного решения, с одновременным разъяснением о том, что при отсутствии добровольного исполнения по истечении указанного срока, Решение подлежит принудительному исполнению, а также разъяснение порядка исполнения Арбитражного решения.

13.разъяснение Сторонам  права на  ознакомление с протоколом арбитражного разбирательства, видеозаписью арбитражного процесса, в случае их ведения.

35.5.Арбитр(Арбитражная коллегия),через Руководителя аппарата, любым фиксируемым способом, включая заказные письма с уведомлением, в течение 5(пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражного решения, сообщает Сторонам о его вынесении, и о возможности получения оригинала Арбитражного решения в помещении Арбитража, у Руководителя аппарата, под личную роспись либо роспись уполномоченного представителя. Если право на  личное получение оригинала Арбитражного решения в указанный срок не реализовано, Руководитель Арбитража направляет оригиналы Арбитражного решения в адрес Сторон заказным письмом с уведомлением, а именно: 3(три)экземпляра оригинального Арбитражного решения направляется Истцу, 1(один)экземпляр направляется Ответчику.

Статья  36.          Исправление и разъяснение арбитражного  решения.

Дополнительное арбитражное решение

36.1. В течение шестидесяти календарных дней после получения арбитражного решения:

1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может ходатайствовать перед Арбитражем об исправлении любых допущенных в  Арбитражном решении ошибок в подсчетах, описок или опечаток либо иных ошибок аналогичного характера;

2) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может ходатайствовать о разъяснении какого-либо конкретного пункта или части принятого  Арбитражного решения.

36.2 Разъяснения какого либо пункта или части принятого решения Арбитр(Арбитражная коллегия) обязан дать в срок не позднее 30(тридцати) календарных дней с момента обращения какой либо из Сторон за разъяснением, либо внести соответствующее исправление в Арбитражное решение соответствующим определением. Разъяснение вынесенного арбитражного решения является неотъемлемой частью Арбитражного решения.

36.3 В этот же срок, по обращению любой из Сторон, либо по собственной инициативе(  после надлежащего уведомления Сторон спора ) Арбитр (Арбитражная коллегия) дополнительным Определением устраняет допущенные  в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

36.4. Если стороны не договорились об ином, любая из Сторон, уведомив об этом другую Сторону, может в течение 30(тридцати) календарных дней после получения арбитражного решения ходатайствовать перед Арбитром(Арбитражной коллегией) о вынесении дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в Арбитражном решении. Арбитр/Арбитражная коллегия,признав ходатайство обоснованным, должен в течение 30(тридцати) календарных дней после его получения вынести Дополнительное арбитражное решение.

Статья 37. Пересмотр арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам

37.1 Арбитражное решение может быть пересмотрено по заявлению одной из Сторон спора, или иного лица, права которого затронуты  Арбитражным решением, при наличии вновь открывшихся обстоятельств. Основаниями для пересмотра арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам признаются:

1) существенные  для  дела  обстоятельства, которые не были и не  могли быть известны  заявителю в ходе арбитражного разбирательства;

2) установленные вступившим в силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного либо необоснованного решения;

3) установленные вступившим в силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния арбитра, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен арбитражем при вынесении арбитражного решения.

37.2. Заявление о пересмотре арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в срок не позднее 90(девяноста) календарных дней,исчисляемых со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра.,  и рассматривается в Арбитраже, вынесшем решение,     Дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются и разрешаются Арбитражем в течение 30(тридцати)календарных дней.

37.3 При невозможности заседания Арбитража, вынесшего решение, в прежнем составе, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается новым составом Арбитража, сформированным в порядке, установленном настоящим   Регламентом.

Статья 38.          Исполнение  арбитражного  решения

38.1.Решения  Арбитража  исполняются  Сторонами  добровольно  в  установленный  в  решении  срок.Если  срок  исполнения  в  решении  не указан, оно подлежит  немедленному  исполнению.

38.2 Решения, не  исполненные  добровольно  в  указанный  срок, приводятся  в  исполнение  в  соответствии  со ст.253 Гражданского процессуального кодекса РК

38.3 Принудительное  исполнение  арбитражного решения  осуществляется  по  правилам  исполнительного  производства, действующим  на  момент  исполнения  решения.

38.4 Сторона, в чью пользу вынесено Арбитражное решение, обращается в суд общей юрисдикции по месту вынесения арбитражного решения, с заявлением о выдаче исполнительного листа.К заявлению, в соответствии со ст. 253 ГПК РК прилагаются:

1) подлинник арбитражного решения;

2) подлинник или нотариально заверенная копия арбитражного соглашения, заключенного в установленном законом порядке.

38.5 Полученный исполнительный лист  предъявляется Взыскателем к принудительному  исполнению в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан об исполнительном производстве. Дополнительные расходы, связанные с принудительным исполнением  арбитражного решения, возлагаются на Сторону, не исполнившую решение добровольно.

 

 

Председатель

Постоянно действующего

Карагандинского арбитражного суда                                                            Константиниди Л.М.

Республика Казахстан
г.Караганда, ул.Ермекова 73/201
тел:+7 (7212)30 24 23
тел: +7 (778) 999 74 63
email:kasud09@mail.ru

Товарищество с ограниченной ответственностью
«Карагандинский Арбитражный Суд»
Жауапкершілігі шектеулі серіктестік
«Қарағанды Төрелік Соты»
Limited Liability Company
«Karaganda Arbitration Court»

Республика Казахстан г.Караганда Ермекова 73/201
Қазақстан Республикасы Қарағанды қ. Ермекова кош.73/201
Republic of Kazakhstan g.Karaganda st.Yermekova73/201
Индекс, Index: 100000
Сайт, Site: www.kasud.kz
Э-почта, Е-mail:kasud09@mail.ru
к/телефоны: 8(7212)-30-24-23; 8778-999-74-63,

Директор ТОО
Бастығы ЖШС
Қансейтов Р. Д
Direktor of LLP
Kanseitov R.D.

Председатель Карагандинского Арбитражного Суда:
Қарағанды Төрелік Сотытың Төрағасы:
Charirman of the Karaganda Arbitration Court:
Константиниди Л.М.
Konstantinidi L.M.


Наши Арбитры


Пак Елена Вячеславовна

Лёвкина Тамара Алексеевна

Амандыкова Лейла Кошкенова

Константиниди Лариса Марковна

Директор  Е.Турумбаев

– Оперативность .
Для судопроизводства судов общей юрисдикции характерна длительность судебных процессов(досудебная подготовка, рассмотрение дела, апелляционное и кассационное обжалование решений), неоднократные судебные заседания, необходимость явки сторон в каждое из них. Решение такого суда вступает в силу в течение 30 дней с момента его вручения сторонам. В случае апелляционного обжалования решения сторонами, срок его вступления в силу увеличивается как правило на 1-2 месяца, составляя в общей сложности до 6 и более месяцев..
Арбитражное производство заканчивается, как правило, не позднее 2(двух) месяцев с момента принятия искового заявления.
Арбитражное решение вступает в законную силу немедленно, с момента его подписания Арбитром, и является основанием для выдачи исполнительного листа
Экономичность.
Арбитражное судопроизводство по усмотрению Сторон может быть проведено либо в гласном(явочном)порядке, либо только на основании документов , представленных в арбитраж Сторонами. Эта возможность освобождает Стороны от непродуктивных затрат на участие их специалистов в многочисленных судебных заседаниях , оплату услуг представителей и т.д.
Размеры Арбитражного сбора выгодно отличаются от государственной пошлины по имущественным спорам, которая составляет 3% от оспариваемой суммы иска. Арбитражный сбор определен в диапазоне-не менее 10 МРП, с установлением верхнего предела для юридических лиц-не более 2,5% цены иска.

Гарантия исполнения решения Арбитражного суда.
Согласно законодательству Республики Казахстан, решение Арбитражного суда, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, что фактически приравнивает его к решению суда общей юрисдикции.
Конфиденциальность Арбитражного разбирательства.
Арбитрам и должностным лицам Арбитражного суда законодательно запрещено разглашать сведения, составляющие коммерческую, банковскую, нотариальную и иную тайну сторон, ставшую известной в связи с рассмотрением дела.
-Арбитражный суд, не входящий в государственную судебную систему, функционирует в рамках собственного Регламента, и Положения о сборах, с учетом и применением широкого спектра правил разбирательства, определяемых по соглашению Сторон спора, что также определяет преимущество Арбитража перед судами общей юрисдикции.


Получить бесплатную консультацию



Контактная информация


Республика Казахстан
г.Караганда, ул.Ермекова 73/201
тел:+7 (7212)30 24 23
тел:+7 (775) 292 73 39
тел: +7 (700) 204 24 23
email:kasud09@mail.ru


Что такое арбитражный суд?


Постоянно действующий Карагандинский Арбитражный Суд, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


Функции арбитражных судов г. Караганде

  • разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • ведение статистического учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности;
  • предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества;
  • установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке.

Преимуществами арбитражного суда являются:


Оперативное рассмотрение
гражданских споров

Простота, возможность
исполнения арбитражных
решений за пределами РК

Обязательность исполнения
арбитражного решения


Видеопрезентация


Просмотрите нашу видеопрезентацию в которой вы поймете почему все таки нужно обратиться именно в арбитражный суд для разрешения правовых споров , а так же споров в деловых отношениях.


Наши Арбитры


Акынова Жанна Кожакелдыевна
руководитель аппарата

Пак Елена Вячеславовна

Лёвкина Тамара Алексеевна

Амандыкова Лейла Кошкенова

Константиниди Лариса Марковна

Директор Қансейтов Руслан Даниярұлы

– Оперативность .
Для судопроизводства судов общей юрисдикции характерна длительность судебных процессов(досудебная подготовка, рассмотрение дела, апелляционное и кассационное обжалование решений), неоднократные судебные заседания, необходимость явки сторон в каждое из них. Решение такого суда вступает в силу в течение 30 дней с момента его вручения сторонам. В случае апелляционного обжалования решения сторонами, срок его вступления в силу увеличивается как правило на 1-2 месяца, составляя в общей сложности до 6 и более месяцев..
Арбитражное производство заканчивается, как правило, не позднее 2(двух) месяцев с момента принятия искового заявления.
Арбитражное решение вступает в законную силу немедленно, с момента его подписания Арбитром, и является основанием для выдачи исполнительного листа
Экономичность.
Арбитражное судопроизводство по усмотрению Сторон может быть проведено либо в гласном(явочном)порядке, либо только на основании документов , представленных в арбитраж Сторонами. Эта возможность освобождает Стороны от непродуктивных затрат на участие их специалистов в многочисленных судебных заседаниях , оплату услуг представителей и т.д.
Размеры Арбитражного сбора выгодно отличаются от государственной пошлины по имущественным спорам, которая составляет 3% от оспариваемой суммы иска. Арбитражный сбор определен в диапазоне-не менее 10 МРП, с установлением верхнего предела для юридических лиц-не более 2,5% цены иска.

Гарантия исполнения решения Арбитражного суда.
Согласно законодательству Республики Казахстан, решение Арбитражного суда, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, что фактически приравнивает его к решению суда общей юрисдикции.
Конфиденциальность Арбитражного разбирательства.
Арбитрам и должностным лицам Арбитражного суда законодательно запрещено разглашать сведения, составляющие коммерческую, банковскую, нотариальную и иную тайну сторон, ставшую известной в связи с рассмотрением дела.
-Арбитражный суд, не входящий в государственную судебную систему, функционирует в рамках собственного Регламента, и Положения о сборах, с учетом и применением широкого спектра правил разбирательства, определяемых по соглашению Сторон спора, что также определяет преимущество Арбитража перед судами общей юрисдикции.


Получить бесплатную консультацию



Контактная информация


Республика Казахстан
г.Караганда, ул.Ермекова 73/201
тел:+7 (7212)30 24 23
тел: +7 (778) 999 74 63
тел: +7 (708) 018 6231
email:kasud09@mail.ru